BLOG DEL ATENEO LIBERTARIO GREGORIO BATICÓN de Valladolid

PROGRAMACION ATENEO MAYO-JUNIO

2010-05-15T14:43:00.002+02:00

VIERNES 21 DE MAYO: “SOBRE LA NECESIDAD DE LUCHA EN EL SECTOR FORESTAL”, organizamos esta charla-debate desde CNT-AIT Valladolid y el Ateneo para tratar el tema de las condiciones laborales en las que se encuentran les trabajadores del sector forestal con intención de convocar posteriormente una asamblea del personal que trabaja en los montes. Será así mismo parte del debate la cuestión de la pérdida de los bosques como ecosistemas que nos pueden dar gran parte de las cosas que necesitamos para vivir y la recuperación popular de su gestión. La charla contará con la presencia de compañeros del sector desde diferentes puntos de la geografía.

VIERNES 28 DE MAYO: “NEGOCIOS Y MENTIRAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO” Charla debate a cargo del Ateneo Libertario Gregorio Baticón. La excusa ambientalista al servicio del capitalismo mundial y como impulso a una nueva revolución tecno-industrial.

VIERNES 4 DE JUNIO: “¿ANTIFASCISMO? ¡ANTICAPITALISMO!” Charla debate a cargo de Autonomxs. Breve repaso histórico al origen del fascismo y el antifascismo que demuestra que la lucha de clases y el anticapitalismo son anteriores a ambos... y algunas reflexiones para un antifascismo de clase y combativo, hoy.

VIERNES 18 DE JUNIO: “ECONOMIAS ALTERNATIVAS” Charla debate a cargo de José Angel y Qoliya. Charla y dinámicas de grupo sobre economía. Respuestas ante bases para una economía planificada y participativa.

ATENEO LIBERTARIO-CNT-AIT VALLADOLID 1º DE MAYO

2010-04-18T01:14:00.000+02:00

Un día nos levantaremos por la mañana aturdidos, cansados aún de la extenuante jornada de explotación laboral sufrida el día anterior o preocupados por como legar a fin de mes con la prestación por desempleo y las ayudas a punto de agotarse, encenderemos la radio y nos encontraremos con la desagradable pero previsible noticia de cómo patronal y sindicatos mayoritarios, esos mercenarios pactistas, marionetas del poder político y empresarial negociaron las condiciones de una nueva reforma laboral con nocturnidad, pues mantienen en torno a dos reuniones quasi-secretas por semana en el marco del “dialogo social” mientras los medios guardan estricto silencio sobre lo que se trata en esos encuentros, de espaldas a los trabajadores y con el patronato del gobierno pseudo-progresista del PSOE supuesto abanderado defensor del trabajador durante la crisis.

Tras ello y mientras la rabia nos inunda sabiéndonos conocedores de una nueva reforma laboral contra los derechos del trabajador se sucederán noticias diversas; quizás una nueva inyección de dinero en la banca a punto de reventar ya de beneficios incluso en los tiempos de apretarse el cinturón que corren, recortes en el gasto público manifestándose por ejemplo en la forma del copago o más bien repago de los medicamentos de la sanidad pública, casos de corrupción de políticos de todo signo enriquecidos en cantidades astronómicas y sueldos desorbitados de ciertos funcionarios, mientras nos vienen a la memoria las últimas imágenes del insultante programa de TV de la noche anterior mostrando casas de ricos y famosos...

Para quienes aún confíen en las vagas declaraciones, vacías de sinceridad, por parte de representantes del PSOE que anunciaban que nunca adoptarían medidas contra el trabajador en la coyuntura de esta crisis económica no esta demás hacer un breve repaso del amplio historial de reformas laborales de corte neoliberal y siempre contra los derechos de la clase trabajadora; hubo otras, sí, con gobiernos de UCD o del PP pero han sido las del PSOE las más numerosas así como las más dañinas por su contenido y por la traición y sumo grado de hipocresía que han supuesto al ser impuestas desde un partido supuestamente de izquierdas:

- Ley 32/1984 Introducción de 14 modalidades de contratos temporales. Generalización del contrato basura. Descausalización: a partir de este momento los empresarios no tendrían que justificar la contratación temporal en base a una causa coyuntural o extraordinaria. Prolongación de los contratos de prácticas hasta los 3 años. Proliferación de los contratos temporales de fomento del empleo sin controles y con costes de despido casi nulos. Recorte en la base de cálculo de las pensiones con la subsiguiente disminución de las mismas.

- El “DECRETAZO” Ley 1 de 1992. Recorte drástico de las prestaciones por desempleo: disminución del número de parados con derecho a las mismas, así como de su cuantía, del periodo de percepción y de la aportación del estado. Incremento de 6 a 12 meses de los contratos temporales de fomento del empleo.

- LEY 14/1994 Llegan los chupasangres de las ETTs de la mano del PSOE. Legalización de las ETTs. Los trabajadores podían ahora prestar sus servicios a otras empresas, sin prácticamente derecho alguno y con salarios más bajos, eso sí tenían trabajo, aunque fuera bajo la precarización máxima.

- Ley 11/1994. Reforma profunda del Estatuto del los Trabajadores. Consolidación de la contratación temporal (contratos de obra o servicio, por circunstancias de producción, por interinidad y por lanzamiento de una nueva actividad). Introducción del contrato de aprendizaje. Disminución de los salarios de tramitación en despidos declarados como improcedentes. Introducción de la posibilidad de despidos masivos, hasta el 10% de plantilla sin necesidad de ERE.

Todas estas medidas contribuyeron de forma fundamental al deterioro del mercado laboral que hoy sufrimos con índices de contratación temporal y precaria, siniestralidad laboral, subcontratación etc... no conocidos en ningún país europeo. Y vuelven a la carga, ya hemos recibido avisos de cuales van ha ser la líneas generales de la reforma laboral que nos aguarda en la forma de propuesta tales como la ampliación de la edad de jubilación, una medida del todo ilógica existiendo cuatro millones de parados, o el anuncio, por el momento fallido, por parte de la CEOE de su propuesta de una nueva modalidad de empleo para jóvenes menores de 30 años, con una duración de entre seis meses y un año, sin derecho a prestaciones por desempleo y sin cotizaciones empresariales a la seguridad social.

Esta claro que el anhelo de la patronal es la consecución del despido libre, la equiparación de la flexibilidad laboral al nivel de ciertos países europeos (eso sí, obviando de manera maliciosamente intencionada el amplio sistema de protección social del que se benefician trabajadores desempleados en ellos), la reducción de impuestos sobre los beneficios con la consecuente repercusión negativa sobre las arcas públicas que habrían de reducir el gasto público en campos tales como la sanidad o la educación públicas (no olvidemos por otro lado que estos beneficios son obtenidos gracias al esfuerzo productivo de los trabajadores y al robo de la plusvalía generada por estos) etc.

Ante este panorama y en vista de que a día de hoy una reforma laboral supone siempre un retroceso en cuanto a derechos laborales, merece la pena recordar que esto no fue siempre así, a pesar del empeño que ponen los resortes del poder en anestesiar a la clase trabajadora a través del fútbol u otros tipos de teleprogramación basura o de inducirla hacia un estado de miedo permanente a través del terrorismo o las hipotecas.

Antes los trabajadores hacían frente juntos a los abusos del poder que los mantenían en condiciones de casi esclavitud y que dieron sus frutos, no sin sufrimiento manifestado a través de represión, asesinatos, cárceles, ilegalizaciones de organizaciones obreras, ejecuciones, golpes etc. Sin embargo eran comunes las huelgas solidarias, las prácticas de apoyo mutuo entre trabajadores, las cajas de resistencia para sostenimiento de trabajadores en huelga, las ocupaciones y gestión obrera de fábricas, la participación activa delos trabajadores en organizaciones obreras independientes del poder etc. Así el Estado y las elites empresariales se vieron obligadas a hacer concesiones proporcionándonos un sistema de protecciones sociales y de derechos laborales que hasta hoy disfrutábamos y que poco a poco nos están de nuevo arrebatando, mientras nos quedamos impasibles e inmóviles en el sofá ante la TV o nos lamentamos en el bar.

Ejemplo de esas luchas fue el origen de la fecha que hoy, 1º de mayo, conmemoramos, cuando miles de trabajadores de EEUU organizaron una jornada de lucha en pro del establecimiento de una jornada laboral de un máximo de 8 horas pues por aquel entonces no era difícil superar las 12 y 14 horas o incluso más. Así en 1885, una circular recorrió de mano en mano las filas del proletariado en Estados Unidos. Con las siguientes palabras, hizo un llamamiento a realizar acciones de toda la clase el 1° de mayo de 1886:

"Un día de rebelión, no de descanso! Un día no ordenado por los voceros jactanciosos de las instituciones que tienen encadenado al mundo del trabajador. Un día en que el trabajador hace sus propias leyes y tiene el poder de ejecutarlas! Todo sin el consentimiento ni aprobación de los que oprimen y gobiernan. Un día en que con tremenda fuerza la unidad del ejército de los trabajadores se moviliza contra los que hoy dominan el destino de los pueblos de toda nación. Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar `ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos dé la gana'".

Hoy recordamos a los denominados mártires de Chicago, juzgados y ejecutado por el poder tras esa jornada de lucha pero que fructifico poco después en la consecución de sus objetivos en lo que respecta a la regulación de la jornada laboral.

Este breve recordatorio es el que debe convencernos de que es la conciencia de clase, así como el internacionalismo y solidaridad obreras por encima de cualquier diferencia de nación, cultura o color, y no el individualismo de hoy, las mejores herramientas de defensa del trabajador frente a los abusos del poder. Así, sólo conformando y participando activamente en organizaciones obreras autónomas, independientes de las subvenciones del estado, asamblearias, sin jerarquías, autogestionadas y financiadas únicamente por las aportaciones de sus militantes es como podremos hacer una defensa colectiva de nuestros intereses como trabajadores mientras caminamos hacia el objetivo final que supone la consecución de una nuevas sociedad libre de desigualdades sociales y económicas, sin imposiciones de poder alguno dónde todos seamos gestores y beneficiarios en igualdad de condiciones de los medios de producción y de la riqueza existente y generada.

Son esas las características que definen al sindicato CNT y es desde él desde el que exigimos en la jornada de lucha que habría de ser hoy, 1º de mayo:

- la reducción de la jornada laboral sin disminución de salario.

- la disminución de la edad de jubilación.

- la eliminación de la contratación temporal.

- la supresión de prácticas de subcontratación y la ilegalización de las ETTs.

- la eliminación de horas extra, destajos y pluriempleo.

- la lucha activa contra la siniestralidad laboral y la persecución de los responsables.

- la readmisión obligatoria en caso de despidos improcedentes.

¡NO A CUALQUIER REFORMA LABORAL QUE NO SUPONGA UN PASO HACIA DELANTE EN CUANTO A LA CONSECUCIÓN DE MEJORES CONDICIONES LABORALES Y DE PROTECCIÓN PARA LOS TRABAJADORES!

¡SALUD, INTERNACIONALISMO OBRERO Y ANARCOSINDICALISMO!

PRIMAVERA LIBERTARIA EN LA CNT DE TOLEDO

2010-04-15T11:25:00.007+02:00

El Ateneo Libertario Gregorio Baticón se complace en anunciaros los actos que tendrán lugar esta primavera en Toledo organizados por los compañeros de la CNT de esta localidad. A continuación os detallamos la extensa e interesante programación y exposiciones.

Actos:

Viernes 23 de Abril, 19h. Charla: “Derecho a una muerte digna, asistencia ante la muerte” a cargo de Luis Montes, médico anestesista. Lugar: Centro Social Polivalente del Polígono, sala de usos varios. C/Bullaque, 24 (Autobuses: 61, 91, 94. Parada Alberche Correos).

Viernes 30 de Abril, 20h. Charla: “CNT, 100 años de lucha”, a cargo de Andrés Sánchez, afiliado a CNT- Puertollano y ex-secretario de la Regional Centro de la CNT.

Sábado 1º de Mayo, 12h. Manifestación desde la Plaza de Toros, hasta Zocodover y posterior mitin a cargo de Manuel Vicent, Presidente de la FAL y afiliado a CNT-La Plana.

Viernes 7 de Mayo, 20h. Presentación del libro: “Viento del pueblo. Centenario de la CNT (1910-2010)”, a cargo de su autor, Rai Ferrer, periodista y escritor.

Sábado 8 de Mayo, 12h. Charla: “Crisis económica y resistencia obrera” a cargo de Salvador Comendador, economista y miembro del ICEA (Instituto de ciencias económicas y de la autogestión).

Domingo 9 de Mayo, 18h. Proyección: “Un pueblo en Armas” + Películas realizadas por el sindicato de la industria del espectáculo de la CNT durante la Guerra Civil Española.

Viernes 14 de Mayo, 20h. Charla: “Diversidad sexual y anarquismo”, a cargo de D-género, colectivo libertario pro-liberación sexual.
22h. Concierto de cantautores: Hector Nenofilus (componente de regocijo en el fango y llorando en el desierto)+otros.

Sábado 15 de Mayo, 12h. Charla: Charla: “Los primeros años de la CNT. (1910-1931)” a cargo de Julián Vadillo. Historiador y redactor de la revista "Germinal" y afiliado a CNT-Guadalajara.

Domingo 16 de Mayo, 18h. Charla: “El parlamentarismo como sistema de dominación”, a cargo de Félix Rodrigo Mora. Estudioso del mundo rural y autor de varios libros sobre el sistema parlamentario y también sobre el mundo rural.

Viernes 21 de Mayo, 20h. Charla: “El proceso colectivista durante la Revolución española (1936-1939)”. A cargo de Manuel Vicent, Presidente de la FAL y afiliado a CNT-La Plana.

Sábado 22 de Mayo, 12h. Charla: Presentación de la agrupación de Mujeres Libres de Extremadura.

Domingo 23 de Mayo, 18h. Proyección: “Arcadia” (Costa Gavras, 2005).

Viernes 28 de Mayo, 20h. Charla: “CNT, el sindicato para tiempos difíciles” a cargo de Victoriano Vela, afiliado a CNT-Lebrija (Sevilla).

Sábado 29 de Mayo, 12h. Charla: “Presentación de la Asamblea de Parados de Madrid”.

Domingo 30 de Mayo, 18h. Proyección: “De la servidumbre moderna” (Jean-François Brient, 2009).

Viernes 4 de Junio, 19h. Presentación del libro, “Cien imágenes para un centenario. CNT (1910-2010)” a cargo de Juan Pablo Calero. Doctor en Historia Contemporánea y escritor y afiliado a CNT. Lugar: Sala de conferencias de la biblioteca del Alcázar de Toledo.

Exposiciones:

Del 17 al 29 de Mayo: “Viviendo la Utopía + Carteles Históricos de la CNT”.

Del 1 al 12 de Junio: “Cien imágenes para un centenario. CNT (1910-2010)”. Lugar: Biblioteca Regional del Alcázar (Toledo).

Todos los actos se realizarán en el local del sindicato de la CNT-AIT Toledo, salvo aquellos actos que indiquen lo contrario.

Os esperamos a todos.

Cartel de la Primavera Libertaria de Toledo
(Pinchar para ampliar)

Federación Local de Sindicatos de Toledo CNT-AIT
C/ Río Valdeyernos, nº4 (Autobuses: 61, 91, 94. Parada Alberche, 26)
Apdo. Correos 470 45080 Toledo
Telf: 925 24 03 51. Móvil: 689 342 554.
web: www.cnt.es/toledo
e-mail: Toledo@cnt.es

"EL PAPEL DE LAS ONG EN HAITÍ PLANTEA MUCHAS CUESTIONES"

2010-01-30T20:55:00.004+01:00

Entrevista a Jean Lavalasse, fotógrafo y documentalista haitiano residente en Bruselas desde la década de 1970.

MAUD BELLON pour Investig’Action -michelcollon.info

Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos

¿Cómo calificaría usted la situación antes del seísmo que hubo en Haití el 12 de enero de 2010?

La situación era simple, estábamos bajo una ocupación… y ello después de que Jean Bernard Aristide fuera expulsado a Sudáfrica. Se suponía que se había instalado el gobierno de René Préval para hacer una transición democrática después de Aristide. Pero hemos conocido tres imperialismos, lo que algunos llaman el IFAC: Imperialismo Francés Americano Canadiense.

Canadá llegó en la década de 1980 gracias a la francofonía y a la llamada integración horizontal: hacer venir al país en un primer momento a las mujeres a los niños para poder instalarse después en él. Francia, por su parte, está muy presente a través de las ONG. Además, bajo el gobierno del ex-primer ministro Michèle Pierre Louis, ¡Haití estaba gobernada por las ONG! Su mujer colaboraba estrechamente con George Soros, al que ahora conocemos como el gran magnate de las finanzas y de las ONG. Préval quiso controlar el país firmando acuerdos tácitos con la República Dominicana, acuerdos cuyo fondo nadie conoce verdaderamente.

El 22 de febrero de 2006 Gérard Latortue, ex-primer ministro de Haití, firmó un acuerdo que enuncia claramente la puesta del país bajo tutela de la ONU. Este acuerdo estipula que cada acuerdo al que se haya llegado anteriormente y que esté en contradicción con el funcionamiento de la MINUSTAH será «corregido» por estar caduco [1].

El 9 de mayo de 2007, tras un encuentro entre George W. Bush y René Préval, se ratificó casi totalmente el deseo subyacente de autonomía. Durante este encuentro Bush dijo que había que abortar los acercamientos entre Haití y el ALBA [2] y que Estados Unidos era «el único amigo de Haití». Como buen criado, Préval prácticamente dejo de aparecer por las reuniones del ALBA. Durante una entrevista con Hugo Chávez, Jose María Aznar incluso confesó que había que «olvidar Haití».

Por lo que se refiere a Brasil, tiene un papel capital, ya trazado por Reagan en 1980 en su Plan. En efecto, él preveía que Alemania se ocuparía de Europa, Japón de Asia, Sudáfrica de África y Brasil de América Latina. Lula es poco progresista así que mantiene buenas relaciones con Estados Unidos. Nunca ha estado ahí para ayudar a Haití, no hace más que preparar el terreno para que las tres rocas puedan ocupar la isla [3].

Ahora el país está controlado por Barack Obama, secundado él mismo por Bill Clinton y George W. Bush…

(Risas) Se creyó, sobre todo entre los «negristas», que como Barack Obama era negro iba a cambiar las cosas. Pero no hay que olvidar que fue Colin Powell, otro negro, quien hizo detener a Aristide. Además, desde hacía años muchas personas se preguntaban si Haití podía convertirse en el Puerto Rico o el Taiwán del Caribe. La pregunta es: ¿en qué sentido? Porque Puerto Rico lucha por su independencia y para retirar su estrella de la bandera estadounidense. François Duvalier siempre dijo que había que luchar como por Martinica y Guadalupe. Además, por lo que se refiere a Guadalupe, los estadounidenses comprendieron que Francia había ganado una pequeña batalla. Por lo tanto, para hacer frente es necesario que manchen un poco la imagen de Haití y desmantelen el deseo de liberación. Obama,por su parte, es un producto del sistema, está formateado, es la continuidad de Kennedy en el sentido de que él también ha enconado una guerra mandando soldados a ella.

Por lo que se refiere a Clinton y Bush…

Aristide decía de los estadounidenses: «Actúe o no actúe, ellos intervendrán de todos modos». Desde 1993 y la reunión de Governors Island, Aristide había comprendido que debía conformarse a las exigencias de Estados Unidos si quería permanecer a la cabeza del Estado. El ex-embajador estadounidense en Haití, Janet Anderson, reveló que poco importaba el gobierno, ya fuera el de Préval o de Aristide, Haití conoció la ocupación del doble, es decir, que a la espalda de cada ministro haitiano había un representante estadounidense y cada partido político era y es financiado por uno de los tres imperialismos a través de diferentes organismos como el IRI (Instituto Republicano Internacional). Durante lo que yo llamo la ocupación de octubre de 1994 Aristide tenía no sólo que mantener excelentes relaciones con los estadounidenses, sino también plegarse a la voluntad del FMI. Para ello Haití tenía que cortar algunas ayudas destinadas a la población y mandar al paro a los haitianos poco rentables y, sobre todo, «modernizar», es decir, privatizar. El hecho de que «desobedeciera» provocará su caída cuando reclamó que se le reembolsara la deuda de la independencia de Francia, es decir, 21.000 millones de dólares, y cuando quiso aumentar los salarios de los haitianos.

En ese caso, ¿por qué Clinton tenía tanto interés en restaurar a Aristide?

Aristide se había vuelto dócil y, sobre todo, el pueblo lo apoyaba. Esto era, precisamente, su baza y su debilidad porque aparte del pueblo no tenía ni partido político ni marco, y la calle no puede ayudar a dirigir un país y a tomar decisiones. También es la primera vez que Estados Unidos devuelve y controla a un presidente elegido democráticamente. Aristide era popular, de hecho una gran mayoría de los haitianos sigue siendo «aristidista», aunque no tuviera una auténtica ideología. Tenía buenas palabras y buenas intenciones, pero no llegaba a llevarlas a la práctica. Sin embargo, tenía fondos por hacerlo. Poco después de su elección creó el grupo VOAM (Vean a Haiti Ascender) que en cuatro días recolectó casi cuatro millones de dólares.

Actualmente Haiti está invadido por los soldados estadounidenses, ¿le parece a usted una invasión?

Es una invasión querida y preparada por los hombres del gobierno haitiano. No se puede decir que haya pillado de sorpresa al presidente. El imperialismo estaba bien instalado y los consejeros de Préval preparaban esta invasión.

¿Qué intereses tiene Estados Unidos?

Son varios los intereses de los estadounidenses para apoderarse de Haití. Por un lado, la mano de obra es muy barata en Haití y la isla sólo está situada a treinta minutos de Floride, sería rápido hacer transitar las cargas desde este nuevo Taiwán.

A continuación, está Cité Soleil: Estados Unidos de acuerdo con la gran burguesía comerciante de Haiti codicia esta zona para convertirla en un gran puerto, un puerto franco y una zona industrial.

Además, es el momento ideal de servirse del territorio como base de retaguardia para controlar y contrarrestar a Cuba puesto que Obama ha prometido liberar Guantánamo. Desde Cité Soleil y sobre Gonave hay una buena vista de Cuba.

Y, por último, el subsuelo haitiano esta repleto de petróleo. Al parecer los yacimientos venezolanos tienen su fuente en la isla. Port-au-Prince está situada sobre un gigantesco pozo de petróleo que hasta entonces no se podía explotar. En efecto, desde la década de 1950 el entonces presidente Jean Dumarsais Estimé había desplazado a la antigua capital situada en Marchand-Dessalines hacía el actual Port-au-Prince. Este traslado no permitiría explotar el petróleo, pero con ayuda de la Madre Naturaleza, hoy todo es posible. Además, el terremoto ha provocado un éxodo voluntario de los habitantes de Port-au-Prince, lo que deja el campo libre para destruir las ruinas de la capital y, por qué no, para perforar el suelo… En otras circunstancias, si hubieran pedido a los habitantes que se fueran al campo se habría considerado un genocidio. La catástrofe aparece como una oportunidad para los imperialistas porque permite desplazar otra vez la capital. No se trata más que de retos geopolíticos y económicos.

En su opinión, ¿por qué llegaron los estadounidenses a Haití con tantas armas y soldados?

Los estadounidenses llegaron a Haití como vencedores. Querían demostrar su fuerza y su supremacía para impresionar a la vez a la comunidad internacional pero también, y quizá sobre todo, a los propios haitianos. Se dieron cuenta de que en Haití había un sentimiento de hartura respecto a la ocupación, ayudado por los acontecimientos en Guadalupe contra el gobierno francés. Hace algunos años los franceses habían confesado a los estadounidenses que podían hacer lo que quisieran de Haiti en su patio trasero pero que no debían tocar la lengua francesa; los franceses querían conservar intacta la francofonía (aunque hoy tres cuartas partes de los haitianos hablen inglés). Hoy los estadounidenses invierten en su patio trasero y programan dividirlo en zonas, y para eso se necesitan soldados y armas.

En un artículo redactado expresamente para Newsweek, B. Obama anunció que pensaba hacer un trabajo de reconstrucción a largo plazo para sacar a flote al país, como hizo Estados Unidos en Europa tras la Segunda Guerra Mundial y en los Balcanes tras la guerra en Kosovo, ¿se lo agradecen ustedes?

(Risas) Sea lo que sea lo que piensa hacer Estados Unidos, Cuba, Venezuela y el ALBA (Alianza Bolivariana) siempre estarán a nuestro lado. Por el momento es a los haitianos a quienes corresponde tomar sus propias disposiciones y luchar contra las injerencias. Por supuesto, los estadounidenses se van a aprovechar del caos que reina, pero este caos no quiere decir obligatoriamente que no haya organización. A nosotros es a quien nos corresponde encontrar un terreno de acuerdo, un fondo común para retomar las cosas. Habrá dificultades pero hay que hacer el trabajo sobre el terreno. Es a nosotros a quien nos corresponde luchar contra el imperialismo. Tenemos que hacer este trabajo ideológico sacando a los invasores fuera de nuestras fronteras. Desde 1994 hasta hoy Cuba ha aportado más ayuda a Haití que cualquier país que se dice «amigo» y el pueblo haitiano es consciente de ello.

La Conferencia de Montreal del 25 de enero reagrupó a los «amigos» de Haití para pensar cómo organizar la ayuda…

Los amigos de Haití no pertenecen a este grupo de tres Rocas, los IFAC. Canadá tiene un papel fundamental en esta trilogía en medio de la cual está Haití. En efecto, mantienen relaciones a la vez con Haití y con Francia por la francofonía, pero también con Estados Unidos a través del ALENA [4].

Canadá es un gran manipulador porque juega a dos bandas y hace el trabajo del imperialismo. Si el propio Estados Unidos no hubiera acudido para controlar el terremoto habría mandado a Canadá. Por lo que se refiere a Brasil, Lula todavía no ha logrado toda la confianza de los estadounidenses, que no le habría dejado la oportunidad de hacer negocios en Haití. Además, nuestro «amigo» canadiense está en plena apropiación de la intelligentsia haitiana puesto que ésta le abre las puertas de par en par. Por ejemplo, hace cinco años una sola de las tres chicas que fueron a estudiar a Bélgica (pagadas por el gobierno haitiano) volvió a Haití. Así pues, no nos dejamos engañar, ¡los países presentes en esa conferencia no son nuestro amigos!

Y ¿cuáles con la relaciones con Cuba?

Después de la caída de François Duvalier eran muy esperadas. En 1994 se establecen por fin relaciones diplomáticas con Aristide. Cuba desplegó desde el principio la Ayuda Sur-Sur enviando médicos, agrónomos, etc, a la isla para ayudar y para formar a los haitianos. Un día me dijo un campesino: «las ONG nos dan de comer y los cubanos nos enseñan a pescar… ». Al contrario de los demás países y ONG presentes en Haití, los cubanos y venezolanos nos hablan de igual a igual, nunca se mezclan con los asuntos internos del país. Nunca hay injerencias por su parte.

Ahora que Estados Unidos se ha apoderado del país, ¿cómo cree usted que van a evolucionar las relaciones con Cuba?

En 2004, cuando se expulsó a Aristide, los franceses trataron de desalojar a los cubanos pero el embajador de Cuba se puso fuera de sí y los franceses prefirieron retirarse por temor al caos. Con toda seguridad Obama va a hacer todo lo posible para minimizar la ayuda cubana y para empujar a los cooperantes cubanos fuera del país. Esto será imposible porque los cubanos y los venezolanos no son nuestros amigos, son como hermanos. Cuba sigue siendo un elemento fundamental, es nuestro ejemplo. Si es necesario habrá otra lucha dentro de la isla para denunciar seriamente la injerencia de los estadounidenses.

Últimamente esta injerencia de Estados Unidos ha costado que aviones de Médicos sin Fronteras sean desviados a la República Dominicana…

El desvío de los aviones de MSF sólo es un falso problema. Los estadounidenses contaban con MSF para actuar y hacer el trabajo en Cité Soleil… Las ONG extranjeras gozan de una buena situación mientras los estadounidenses controlan el aeropuerto internacional. MSF reacciona simplemente para simular una buena apariencia pero ambos imperialismos están aliados.

Sin embargo, hemos podido ver las imágenes en la televisión que mostraban a la población haitiana dando las gracias a los estadounidenses por su ayuda y agitando la bandera estadounidense…

En Cité Soleil hay muchos obreros y muchos jornaleros; los estadounidenses los pagan para que los elogien y para que se pavoneen con la bandera.

Antes del terremoto ya había en el lugar muchas ONG, lo que permitió ofrecer los primeros cuidados a las víctimas, ¿deben estar agradecidos ante tales muestras de solidaridad?

Con frecuencia las ONG hacen un buen trabajo sobre el terreno, pero generalmente se aprovechan de la situación. En Haiti hay casi tantas como en India, sabiendo que Haití es un territorio de unos 27.750 km2 ¡y que India tiene 3.290.000 km2! Haiti es una plataforma de las ONG.

Las primeras ONG en aportar ayuda fueron las cubanas y venezolanas, las demás simplemente pidieron socorro para que llegara la ayuda. A continuación las primeras en llegar del exterior fueron las ayudas china. Además, las ONG han elegido sus objetivos. Cuando una ONG llega a Haití, se instala en lugares estratégicos … y calientes; así pues, las ONG no están presentes en todo el territorio, al contrario que los cubanos. Además, esta omnipresencia implica rivalidades entre las ONG.

Parece muy crítico con las ONG…

Las ONG siempre han estado presentes en Haití hasta el punto de que han impedido la lucha, el propio impulso de la transformación mental del pueblo haitiano. Por ejemplo, el padre Lannoo explicó en una entrevista para la televisión suiza en 1986 que había que calmar a la población haitiana y volverla a central para evitar todo deseo de cambio y toda tendencia revolucionaria. Las ONG tienen un papel político, incluso de la tampón. Kissinger, el gran estratega de la guerra de Vietnam afirma que «si las ONG hubieran existido en la década de 1960 no habría habido guerra de Vietnam».

Al principio, en el seno de las ONG había movimientos de lucha de liberación, como en Nicaragua. En Europa, en la década de 1970, los progresistas luchaban contra el poder, pero cuando François Mitterrand llega al poder cambian las tornas. Antes una parte del dinero dado a las ONG servía para financiar los movimientos de liberación. Hoy, con los socialistas en el gobierno, estos movimientos ya no son tan viables, sobre todo porque este sistema de reparto de bienes es bien conocido. Ahora hay redes para controlar a las ONG. Son organizaciones creadas por los progresistas, pero el sistema capitalista ha conseguido desviar el problema. De hecho las ONG se han convertido en una plataforma giratoria de las informaciones; además, dieron muchas informaciones sobre las instalaciones en Iraq.

El propio presidente René Préval también ha criticado a las ONG subrayando que había una verdadera falta de organización de la ayuda internacional.

Se puede considerar que el presidente está atrapado entre dos fuegos, pero, seamos honestos, se asienta sobre ONG bien estructuradas. En Haití nunca ha habido canalización de las ONG, con el terremoto y el caos reinante esto se hace más visible mientras que Préval hace frases bonitas. Pero en nuestro país, las que eligen son las ONG, por lo tanto son problemas falsos, las ONG están muy bien organizadas, están estructuradas en redes, son «balas recubiertas de azúcar»[5]. Se pelean entre sí, no a cuchilladas sino a golpe de artículos. La gente se dará cuenta poco a poco de lo que ocultan las ONG. Cuando ellas gobernaban el país gracias a Pierre Louis y a Soros, Préval estaba satisfecho porque entraba dinero en las arcas del Estado. Por lo tanto, este tipo de discurso no tiene valor alguno cuando se conoce la situación real de Haiti. Préval no puede hacer otra cosa.

¿Quiere dar usted a entender que está sobrepasado?

Él sabía perfectamente a dónde iba, pero no a esta velocidad, no tan rápido... Por el momento está al descubierto. Entregar las llaves del aeropuerto internacional equivale a entregar las llaves del país.

¿Cómo puede Haití retomar el control de su vida?

Los imperialistas pueden permanecer mucho tiempo, pero nunca definitivamente. Pueden causar destrozos como hicieron en 1915 y en 1934 cuando nos dejaron al ejército de Haití hasta que Aristide lo echó. Si el palacio presidencia se ha derrumbado como un castillo de naipes es porque hay subterráneos que van desde la policía al palacio. Muchos hombres murieron torturados en esos subterráneos por las milicias de Duvalier.

¿Por qué no vuelve Aristide?

Aristide no puede volver ahora, hay demasiados retos y ya no tiene hombres de confianza ni cuadros y los imperialistas ya no lo apoyan. Existen grupos, clandestinos o no, que tienen dinero, que reúnen a mucha gente y que avanzan lentamente. Se trata de distinguir quiénes son nuestros verdaderos amigos y nuestros verdaderos enemigos. En Haití también hay una lucha de clases y una diferencia de percepción entre hombre blanco y hombre negro. Por lo tanto, en Haití hay que establecer todo un trabajo de reconstrucción, tanto física como ideológica. Sea como fuere, Canadá, Francia y Estados Unidos no son nuestros amigos y lo han demostrado.

¿Se convertirá Haití en la estrella número 51 de la bandera estadounidense?

¡Haití nunca sera un Estado estadounidense!

¿Cómo ve usted el futuro?

El futuro será duro, incluso muy duro. Estados Unidos ha tratado de izar su bandera en el aeropuerto de Port-au-Prince, pero Préval acabó con ello. La estrella estadounidense no será para Haití. Si un día Haití tiene una estrella, será roja como la de Cuba. Haiti luchará para recuperar su soberanía, el país es independiente desde el 1 de enero de 1804 y seguirá siéndolo. Como decía Henri Christophe, podemos prender fuego a todo Haití, el imperialismo estadounidense podrá reconstruir, pero esto podrá ser destruido. Volveremos a levantar nuestro Haití sobre sus cenizas…

Notas:

[1] Acuerdo del 22 de febrero de 2006, artículo 2.3: «el gobierno transmitirá a la MINUSTAH una copia de todos los acuerdos que haya podido suscribir antes de la entrada en vigor del acuerdo del 22 de febrero de 2006 y que sean todavía válidos. Si la MINUSTAH considera que uno de estos acuerdos podría ser incompatible con su mandato o con la buena ejecución del plan de reforma de la Policía Nacional de Haití, el gobierno aportará a este acuerdo las adaptaciones que le pida la MINUSTAH para evitar esta incompatibilidad» y añade que el documento concede «a la MINUSTAH la extensión de toda su potencia más allá del actual gobierno de transición».

[2] Alianza Bolivariana para Américas.

[3] Metáfora haitiana para caracterizar los tres países imperialistas: unas rocas sobre las que se cocina la comida

[4] Acuerdo de Libre Intercambio Norteamericano cerrado entre México, Estados Unidos y Canadá.

[5] Imagen empleada por Mao

Fuente: michelcollon.info

CHARLA EN EL ATENEO LIBERTARIO "GENARO SEGUIDO" DE TOLEDO

2010-01-28T08:15:00.004+01:00

El próximo sábado 30 de Enero a las 20.00 horas el Ateneo Libertario Genaro Seguido de Toledo organiza una charla con el título La acción sociocultural de los ateneos libertarios a cargo del Grupo Albatros de la Federación Anarquista Ibérica. El acto tendrá lugar en la sede de la CNT de Toledo, c/Río Valderyernos, 4.

He aquí el cartel del acto que organizan nuestros compañeros toledanos.

CUANDO EL ESTADO ASESINA A SUS PROPIOS CONCIUDADANOS....

2009-12-01T01:26:00.002+01:00

Extraído de http://www.voltairenet.org/article163083.html

Los ejércitos secretos de la OTAN (I)
Cuando el juez Felice Casson reveló la existencia de Gladio…
por Daniele Ganser *

La Red Voltaire emprende la publicación seriada de la obra de referencia sobre la actividad de los servicios secretos de la OTAN desde la creación de la alianza atlántica hasta los años 1990. A pesar de ser un trabajo de historiador, esta investigación sobre Gladio es mucho más que un simple tema histórico ya que está íntimamente ligada a nuestra vida diaria. Esa estructura secreta sigue estando activa y los Estados europeos se mantienen aún bajo el tutelaje anglosajón, como lo demuestran las investigaciones parlamentarias sobre los secuestros perpetrados por la CIA desde el año 2001. La comprensión de la política en Europa se hace imposible sin un conocimiento preciso de las redes «Stay-Behind». Esta primera entrega relata el descubrimiento de Gladio por parte de los magistrados italianos a finales de los años 80.

: Las ruinas de la estación ferroviaria de Bolonia después del atentado perpetrado por los terroristas de la OTAN (1980).

El 31 de mayo de 1972, un auto-bomba estalló en un bosque cercano al pueblo llamado Peteano, en Italia, dejando un herido grave y un muerto entre los carabineros, la policía uniformada italiana. Los carabineros habían llegado al lugar después de recibir una llamada telefónica anónima. Al inspeccionar un auto Fiat 500 allí abandonado, uno de los carabineros levantó el capó, provocando así la explosión.

Dos días después, una nueva llamada telefónica anónima reclamaba la autoría del atentado en nombre de las Brigadas Rojas, grupúsculo terrorista que trataba en aquel entonces de romper el equilibrio del poder en Italia mediante la realización de tomas de rehenes y de asesinatos de altos personajes del Estado. La policía se volvió inmediatamente hacia la izquierda italiana y encarceló a cerca de 200 comunistas. Durante más de 10 años, los italianos vivieron convencidos de que el acto terrorista de Peteano había sido obra de las Brigadas Rojas.

Posteriormente, en 1984, Felice Casson, un juez italiano, decidió reabrir el caso ya que le intrigaban toda una serie de irregularidades y falsificaciones cometidas alrededor del drama de Peteano. El juez Felice Casson descubrió que la policía no había investigado el lugar de los hechos. También notó que el informe que había concluido en aquel entonces que los explosivos utilizados eran los mismos que utilizaban tradicionalmente las Brigadas Rojas era en realidad una falsificación.

Marco Morin, un experto en explosivos de la policía italiana, había proporcionado deliberadamente conclusiones falsas. Morin era miembro de la organización italiana de extrema derecha «Ordine Nuovo» y, en el contexto de guerra fría, había aportado así su contribución a lo que él consideraba una lucha legítima contra la influencia de los comunistas italianos. El juez Casson logró probar que, al contrario de lo que había concluido Morin, el explosivo utilizado en Peteano era el C4, la sustancia explosiva más poderosa de aquel entonces y que también formaba parte del arsenal de las fuerzas de la OTAN.

«Simplemente quise arrojar una nueva luz sobre años de mentiras y secretos. Eso es todo», declaró posteriormente el juez Casson a los periodistas que lo interrogaban en su minúscula oficina del palacio de justicia, junto a la laguna de Venecia. «Quería que, por una vez, los italianos supieran la verdad.» [1]

El 24 de febrero de 1972, cerca de Trieste, un grupo de carabineros descubre por casualidad un escondite de armas lleno de municiones, armas y explosivo del tipo C4, idéntico al utilizado en Peteano. Los policías estaban convencidos de haber descubierto una red criminal. Años más tarde, la investigación del juez Casson permitió determinar que se trataba en realidad de uno de los cientos de escondites subterráneos creados por el ejército secreto del llamado stay-behind, estructura que responde a las órdenes de la OTAN y que se conoce en Italia por la apelación codificada de Gladio (del latín Gladius, denominación de la espada corta en uso en la Roma de la antigüedad). Casson notó que los servicios secretos del ejército italiano y el gobierno de aquella época se habían esforzado considerablemente por mantener en secreto el descubrimiento de Trieste así como su contexto estratégico.

Al proseguir su investigación sobre los extraños casos de Peteano y Trieste, el magistrado descubrió con asombro, no la mano de la izquierda italiana sino la de los grupúsculos de extrema derecha y de los servicios secretos del ejército tras el atentado de 1972. La investigación del juez reveló la existencia de una estrecha colaboración entre la organización de extrema derecha Ordine Nuovo y el SID (Servizio Informazioni Difusa), o sea los servicios secretos del ejército italiano. Ordine Nuovo y el SID habían preparado juntos el atentado de Peteano, y luego habían acusado a los militantes de la extrema izquierda italiana, las Brigadas Rojas.

Casson logró identificar al hombre que había puesto la bomba, un tal Vincenzo Vinciguerra, miembro de Ordine Nuovo. Como era el eslabón final de una larga cadena de mando, Vinciguerra sólo fue arrestado varios años después del momento de los hechos. Confesó y declaró que había gozado de la protección de toda una red de simpatizantes, tanto en Italia como en el extranjero, que habían hecho posible su huida después del atentado. «Es todo un mecanismo que se puso en marcha», contó Vinciguerra. «Lo cual quiere decir que desde los carabineros hasta el ministro del Interior, pasando por la aduana y los servicios de inteligencia civiles y militares, todos habían aceptado el razonamiento ideológico justificaba al atentado.» [2]

Vinciguerra subrayaba, con toda razón, el agitado contexto histórico en que se había producido el atentado de Peteano. A fines de los años 1960, con el surgimiento de la revolución pacifista y los movimientos estudiantiles de protesta contra la violencia y contra la guerra de Vietnam en particular, el enfrentamiento ideológico entre la derecha y la izquierda se había intensificado, tanto en Europa Occidental como en Estados Unidos.

La inmensa mayoría de los ciudadanos comprometidos con los movimientos sociales de izquierda recurrían a formas de protesta no violentas, como manifestaciones, actos de desobediencia civil y, sobre todo, debates con moderadores. En el seno del parlamento italiano, el poderoso Partido Comunista (Partito Communisto Italiano, PCI) y en menor medida el Partido Socialista (Partito Socialisto Italiano, PSI) simpatizaban con ese movimiento.

Los movimientos sociales de izquierda se oponían a la política de los Estados Unidos, a la guerra de Vietnam y sobre todo a la repartición del poder en Italia ya que, a pesar de disponer de una importante mayoría en el parlamento, el PCI no había recibido ningún ministerio y se le mantenía así al margen del gobierno. La derecha italiana estaba perfectamente conciente de que aquello constituía una injusticia flagrante y una violación de los principios básicos de la democracia.

Fue en aquel contexto de guerra fría y de lucha por el poder que los extremistas recurrieron al terrorismo en Europa Occidental. A la extrema izquierda, los grupos terroristas más notorios fueron los comunistas italianos de las Brigadas Rojas así como la Rote Armee Fraktion alemana o RAF (Fracción Ejército Rojo). Fundadas por varios estudiantes de la universidad de Trento que no tenían ningún conocimiento en cuanto a técnicas de combate, las Brigadas Rojas contaban entre sus miembros a Margherita Cagol, Alberto Franceschini y Alberto Curcio.

Al igual que los miembros de la RAF, éstos estaban convencidos de la necesidad de recurrir a la violencia para cambiar la estructura del poder vigente, que les parecía injusto y corrupto. Al igual que las acciones de la RAF, las de las Brigadas Rojas no tenían como blanco a la población civil sino a determinados individuos que consideraban representantes del «aparato del Estado», como banqueros, generales y ministros, a los que secuestraban y a menudo asesinaban. Las acciones de las Brigadas Rojas, que tuvieron lugar principalmente en la Italia de los años 1970, dejaron 75 muertos.

Debido a su poca capacidad estratégica y militar y a su inexperiencia, los miembros de las Brigadas Rojas acabaron siendo arrestados mediante redadas, y posteriormente juzgados y encarcelados.
Al otro extremo del tablero político de la guerra fría, la extrema derecha también recurrió a la violencia. En Italia, su red incluía a los soldados clandestinos del Gladio, los servicios secretos militares y organizaciones fascistas como Ordine Nuovo. Al contrario del que practicaba la izquierda, el objetivo del terrorismo de derecha era sembrar el terror en todas las capas de la sociedad mediante atentados dirigidos contra grandes multitudes y destinados a provocar la mayor cantidad posible de muertos para acusar posteriormente a los comunistas.

El juez Casson logró determinar que el drama de Peteano formaba parte de ese esquema y entraba en el marco de una serie de crímenes que había comenzado en 1969. Durante aquel año 4 bombas habían estallado poco antes de la Navidad en varios lugares públicos de Roma y Milán. El saldo había sido de 16 muertos y 80 heridos, en su mayoría campesinos que iban a depositar en el Banco Agrícola de la Piazza Fontana de Milán lo que habían recaudado en el día a través de sus ventas en el mercado. Conforme a una estrategia maquiavélica, la responsabilidad de aquella masacre fue atribuida a los comunistas y a la extrema izquierda, se escamotearon las pistas y se realizó inmediatamente una ola de arrestos.

La población en su conjunto tenía muy pocas posibilidades de descubrir la verdad ya que los servicios secretos militares se esforzaron por enmascarar el crimen. En Milán, una de las bombas no había llegado a estallar, debido al mal funcionamiento del mecanismo de relojería, pero en los primeros actos de disimulación, los servicios secretos la hicieron estallar en el lugar de los hechos y varios componentes de artefactos explosivos fueron depositados en la casa de Giangiacomo Feltrinelli, célebre editor conocido por sus opiniones de izquierda. [3]

«Según las estadísticas oficiales, entre el 1º de enero de 1969 y el 31 de diciembre de 1987 se registraron 14 591 actos de violencia con motivos políticos», afirma el senador Giovanni Pellegrino, presidente de la Comisión Investigadora Parlamentaria sobre Gladio y el terrorismo, al recordar la violencia del contexto político de aquel periodo de la historia reciente de Italia. «Quizás no resulta inútil recordar que aquellas “acciones” causaron la muerte a 491 personas así como heridas y mutilaciones a otras 1 181.

Cifras dignas de una guerra, sin parangón en Europa.» [4] Después de los atentados de la Piazza Fontana, en 1969, y de Peteano, en 1972, otros actos de terrorismo volvieron a ensangrentar el país. El 28 de mayo de 1974, en Brescia, una bomba dejó 8 muertos y 102 heridos entre los participantes en una manifestación antifascista. El 4 de agosto de 1974, un atentado a bordo del tren «Italicus Express», que enlaza Roma con Munich, mató a 12 personas e hirió a 48. El punto culminante de aquella ola de violencia se produjo en una soleada tarde, el 2 de agosto de 1980, en el día de la fiesta nacional de Italia, cuando una explosión de gran potencia devastó el salón de espera de los pasajeros de segunda clase en la estación de trenes de Bolonia, matando a 85 personas e hiriendo o mutilando a otras 200. La masacre de Bolonia es uno de los mayores atentados terroristas que haya sufrido Europa en todo el siglo 20 [5].

Contrariamente a los miembros de las Brigadas Rojas, que acabaron todos en la cárcel, los terroristas de extrema derecha lograron escapar después de cada atentado ya que, como señala Vinciguerra con toda razón, todos gozaron de la protección del aparato de seguridad y de los servicios secretos del ejército italiano. Años más tarde, cuando al fin se estableció el vínculo entre el atentado de la Piazza Fontana y la derecha italiana, se le preguntó a Franco Freda, miembro de Ordine Nuovo, si al cabo del tiempo creía haber sido manipulado por personajes que ocupaban altos cargos, generales o ministros.

Freda, admirador declarado de Hitler, que había publicado Mein Kampf en italiano gracias a su pequeña estructura personal de edición, respondió que, según sus conceptos, todo el mundo es más o menos manipulado: «Todos somos manipulados por otros más poderosos que nosotros», declaró el terrorista. «En lo que me concierne, admito haber sido una marioneta movida por ideas pero en ningún caso por los hombres de los servicios secretos, ni aquí [en Italia] ni en el extranjero. En otros términos, yo mismo escogí mi lucha y la desarrollé según mis ideas. Eso es todo.» [6]

En marzo de 2001, el general Giandelio Maletti, ex jefe del contraespionaje italiano, dejó entrever que además de la de la red clandestina Gladio, de los servicios secretos militares italianos y de un grupúsculo de terroristas de extrema derecha, las matanzas que desacreditaron a los comunistas italianos recibieron también la aprobación de la Casa Blanca y de la CIA. Al comparecer como testigo en el juicio contra los terroristas de extrema derecha acusados de estar implicados en los atentados de la Piazza Fontana, Maletti declaró: «La CIA, siguiendo las directivas de su gobierno, quería crear un nacionalismo italiano capaz de obstaculizar lo que consideraba un deslizamiento hacia la izquierda y, con ese objetivo, pudo utilizar el terrorismo de extrema derecha.» (…) «Uno tenía la impresión de que los americanos estaban dispuestos a todo para impedir que Italia se inclinara hacia la izquierda», explicó el general, antes de agregar: «No olviden que era Nixon quien estaba a la cabeza del gobierno y Nixon no era un tipo cualquiera, [era] un político muy hábil pero un hombre de métodos poco ortodoxos.» Retrospectivamente, el general de 79 años expresó críticas y amargura: «Italia fue tratada como una especie de protectorado. Me avergüenza que todavía estemos siendo objeto de un control especial.» [7]

Durante las décadas de 1970 y 1980, el parlamento italiano, en cuyo seno los partidos comunista y socialista ostentaban una parte importante del poder, manifestó creciente inquietud ante aquella ola visiblemente interminable de crímenes que ensangrentaban el país sin que se lograra identificar a los autores ni a quienes los ordenaban.

Aunque ya en aquel entonces circulaban entre la izquierda italiana los rumores de que aquellos misteriosos actos de violencia eran una forma de guerra secreta que Estados Unidos había desencadenado contra los comunistas italianos, no existían pruebas que permitiesen probar aquella teoría que parecía traída por los pelos. Sin embargo, en 1988 el Senado italiano creo una comisión parlamentaria especial de investigación presidida por el senador Libero Gualteri, comisión cuyo nombre era más que elocuente: «Comisión parlamentaria del Senado italiano encargada de investigar sobre el terrorismo en Italia y las razones por las cuales los individuos responsables de las matanzas no han podido ser identificados: El terrorismo, los atentados y el contexto político-histórico.» [8]

El trabajo de la comisión resultó extremadamente difícil. Los testigos se negaban a declarar. Hubo documentos destruidos. La propia comisión, que se componía de representantes de los partidos de izquierda y de derecha, se dividió al abordar la cuestión de la verdad histórica en Italia y en lo tocante a las conclusiones que debían ser o no reveladas al público.

: El juez Felice Casson revela la existencia de una red clandestina creada por la OTAN. Oficialmente creada para proteger a los Estados miembros, la OTAN es en realidad un protectorado anglosajón. Washington y Londres no vacilaron en ordenar atentados terroristas en Italia para falsear el juego de la democracia.

Al mismo tiempo, basándose en el testimonio de Vincenzo Vinciguerra –el terrorista de Peteano– y en los documentos que había descubierto, el juez Casson comienza a entrever la naturaleza de la compleja estrategia militar que se había utilizado. Comprende poco a poco que no se trataba simplemente de terrorismo sino de terrorismo de Estado, financiado con el dinero de los contribuyentes. Obedeciendo a una «estrategia de la tensión», el objetivo de los atentados era instaurar un clima de tensión en el seno de la población.

La extrema derecha y sus partidarios en el seno de la OTAN temían que los comunistas italianos adquiriesen demasiado poder y es por ello que, en un intento de «desestabilizar para estabilizar», los soldados clandestinos de los ejércitos del Gladio perpetraban aquellos atentados, que atribuían después a la izquierda. «Para los servicios secretos, el atentado de Peteano era parte de lo que se llamó “la estrategia de la tensión” », explicó públicamente el juez Casson en un reportaje de la BBC dedicado al Gladio. «O sea, crear un clima de tensión para estimular en el país las tendencias socio-políticas conservadoras y reaccionarias.

A medida que se aplicaba esta estrategia en el terreno, se hacía necesario proteger a los instigadores ya que comenzaban a aparecer pruebas de su implicación. Los testigos ocultaban ciertas informaciones para proteger a los extremistas de derecha.» [9] Vinciguerra, un terrorista que, al igual que otros que habían estado en contacto con la rama Gladio de los servicios secretos militares italianos, fue muerto por causa de sus convicciones políticas, declaró: «Había que actuar contra los civiles, contra la gente del pueblo, contra las mujeres, los inocentes, los anónimos desvinculados de todo juego político. La razón era muy simple. Se suponía que tenían que forzar a aquella gente, al pueblo italiano, a recurrir al Estado para pedir más seguridad. A esa lógica política obedecían todos esos asesinatos y todos esos atentados que siguen sin castigo porque el Estado no puede inculparse a sí mismo ni confesar su responsabilidad en lo sucedido.» [10]

El horror de ese diabólico plan sólo va apareciendo, sin embargo, de forma progresiva y quedan aún muchos secretos por revelar hoy en día. Además, el paradero de todos los documentos originales sigue siendo desconocido. «Después del atentado de Peteano y de todos los demás que siguieron», declaró Vinciguerra en el juicio que se hizo en su contra, en 1984, «nadie debiera dudar ya de la existencia de una estructura activa y clandestina, capaz de elaborar en la sombra ese tipo de estrategia de matanzas». Una estructura que, según el propio Vinciguerra, «está imbricada en los propios órganos del poder.

Existe en Italia una organización paralela a las fuerzas armadas, que se compone de civiles y de militares y de vocación antisoviética, o sea destinada a organizar la resistencia contra una eventual ocupación del suelo italiano por parte del Ejército Rojo.» Sin mencionarlo por su nombre, ese testimonio confirmó la existencia del Gladio, el ejército secreto y stay-behind creado por orden de la OTAN. Vinciguerra lo describió como «una organización secreta, una superorganización que dispone de su propia red de comunicaciones, de explosivos y de hombres entrenados para utilizarlos». El terrorista reveló que esa «superorganización, a falta de invasión soviética, recibió de la OTAN la orden de luchar contra un deslizamiento del poder hacia la izquierda en el país. Y eso fue lo que hicieron, con el apoyo de los servicios secretos del Estado, del poder político y del ejército.» [11]

Más de 20 años han transcurrido desde el revelador testimonio del terrorista arrepentido que, por vez primera en la historia italiana, estableció un vínculo entre la red stay-behind Gladio, la OTAN y los atentados con bombas que enlutaron el país. Y sólo ahora, al cabo de todos estos años, después de la confirmación de la existencia del ejército secreto y del descubrimiento de los escondites de armas y de explosivos, los investigadores e historiadores logran interpretar por fin el sentido de las palabras de Vinciguerra.

Pero, ¿son dignas de crédito las palabras de ese hombre? Los hechos que se produjeron después del juicio parecen indicar que sí. El ejército secreto fue descubierto en 1990 y, como para confirmar indirectamente que Vinciguerra había dicho la verdad, el apoyo del que había gozado hasta aquel entonces por parte de las altas esferas le fue bruscamente retirado. Contrariamente a lo sucedido con otros terroristas de extrema derecha, que habían sido puestos en libertad después de haber colaborado con los servicios secretos italianos, Vinciguerra fue condenado a cadena perpetua. Pero Vinciguerra no fue el primero en revelar la vinculación entre el Gladio, la OTAN y los atentados.

Tampoco fue el primero en hablar de la conspiración del Gladio en Italia. En 1974, durante una investigación sobre el terrorismo de extrema derecha, el juez de instrucción Giovanni Tamburino había sentado un precedente al inculpar al general Vito Miceli, el jefe del SID, los servicios secretos militares italianos, por haber «promovido, instaurado y organizado, con la ayuda de otros cómplices, una asociación secreta que agrupaba civiles y militares y cuyo objetivo era provocar una insurrección armada para modificar ilegalmente la Constitución y la composición del gobierno». [12]

El 17 de noviembre de 1974, durante su propio juicio, el general Miceli, ex responsable del Buró de Seguridad de la OTAN, reveló, furioso, la existencia del ejército Gladio y lo describió como una rama especial del SID: «¿Disponía yo de un superSID a mis órdenes? ¡Por supuesto! Pero no lo monté yo mismo para tratar de dar un golpe de Estado. ¡No hice más que obedecer las órdenes de Estados Unidos y la OTAN!» [13]

Gracias a los sólidos contactos que tenía del otro lado del Atlántico, Miceli no salió malparado. Fue liberado bajo fianza y pasó 6 meses en un hospital militar. Hubo que esperar 16 años más hasta que, bajo la presión de los descubrimientos del juez Casson, el primer ministro italiano Andreotti revelara ante el parlamento italiano la existencia de la red Gladio. Al enterarse, Miceli montó en cólera. Poco antes de su muerte, en octubre de 1990, Miceli no pudo seguir conteniéndose: «¡Yo fui a la cárcel porque me negaba a revelar la existencia de esta superorganización secreta y ahora Andreotti se para delante del parlamento y lo cuenta todo!» [14]

En la cárcel, Vinciguerra, el que había puesto la bomba de Peteano, explicó al juez Casson que, en su misión de debilitamiento de la izquierda italiana, los servicios secretos militares y la red Gladio habían contado con la ayuda no sólo de Ordine Nuovo sino también de otras organizaciones de extrema derecha muy conocidas, como Avanguardia Nazionale: «Detrás de los terroristas había mucha gente que actuaba en la sombra, gente que pertenecía o colaboraba con el aparato de seguridad.

Yo afirmo que todos los atentados perpetrados después de 1969 eran parte de una misma estrategia.» Vinciguerra, miembro de Ordine Nuovo, contó como él mismo y sus camaradas de extrema derecha habían sido reclutados para ejecutar las acciones más sangrientas con el ejército secreto Gladio: «Avanguardia Nazionale, al igual que Ordine Nuovo, eran movilizados en el marco de una estrategia anticomunista que no emanaban de grupúsculos que gravitaban en las esferas del poder sino del poder mismo y que formaba parte de las relaciones de Italia con la alianza atlántica.» [15]

El juez Casson se alarmó ante aquellas revelaciones. Para erradicar la gangrena que carcomía el Estado siguió la pista del misterioso ejército clandestino Gladio que había manipulado la clase política durante la guerra fría y, en enero de 1990, pidió permiso a las más altas autoridades del país para extender sus investigaciones a los archivos de los servicios secretos militares, le Servizio Informazioni Sicurezza Militare (SISMI), nuevo nombre del SID desde 1978.

En julio de aquel mismo año, el primer ministro Giulio Andreotti lo autorizó a consultar los archivos del Palazzo Braschi, sede del SISMI en Roma. El magistrado descubrió allí, por vez primera, documentos que demostraban la existencia en Italia de un ejército secreto cuyo nombre de código era Gladio, que estaba a las órdenes de los servicios secretos militares y cuyo objetivo era la realización de operaciones de guerra clandestina.

Casson encontró también documentos que demostraban la implicación de la alianza militar más grande del mundo, la OTAN, y de la última superpotencia existente, Estados Unidos, en los actos de subversión así como sus vínculos con la red Gladio y con grupúsculos terroristas de extrema derecha en Italia y en toda Europa occidental. Para el juez Casson, el hecho de disponer de tales informaciones representaba un peligro, cosa de la cual él estaba enteramente conciente ya que en el pasado otros magistrados italianos que sabían demasiado habían sido asesinados en plena calle: «Desde julio hasta octubre de 1990, yo fui el único que sabía [de la Operación Gladio], lo cual podía acarrearme una desgracia.» [16]

Pero la temida desgracia no tuvo lugar y Casson logró resolver el misterio. Basándose en los datos que había descubierto se puso en contacto con la comisión parlamentaria que presidía el senador Libero Gualteri, encargada de investigar sobre los atentados terroristas. Gualteri y sus pares se inquietaron ante los descubrimientos que les comunicó el magistrado y reconocieron que había que agregarlos al trabajo de la comisión ya que explicaban el origen de los atentados y las razones por las cuales se habían mantenido impunes durante tantos años. El 2 de agosto de 1990, los senadores ordenaron al jefe del ejecutivo italiano, el primer ministro Giulio Andreotti, «informar en 60 días al parlamento sobre la existencia, la naturaleza y el objetivo de una estructura clandestina y paralela sospechosa de haber operado en el seno de los servicios secretos militares con el fin de influir en la vida política del país». [17]

Al día siguiente, el 3 de agosto, el primer ministro Andreotti se presentó ante la comisión parlamentaria y, por primera vez desde 1945, confirmó, como miembro en funciones del gobierno italiano, que una organización de seguridad que actuaba bajo las órdenes de la OTAN había existido en Italia. Andreotti se comprometió ante los senadores a entregarles un informe escrito sobre aquella organización en un plazo de 60 días: «Presentaré a esta comisión un informe muy detallado que he pedido al ministerio de Defensa. [El informe] tiene que ver con las operaciones preparadas por iniciativa de la OTAN ante la hipótesis de una ofensiva contra Italia y la ocupación de la totalidad del territorio italiano o de una parte del mismo. Según lo que me han indicado los servicios secretos, esas operaciones se desarrollaron hasta 1972. Se decidió entonces que ya no eran indispensables. Proporcionaré a la comisión toda la documentación necesaria, tanto sobre el tema en general como sobre los descubrimientos del juez Casson en el marco de las investigaciones sobre el atentado de Peteano.» [18]

Giulio Andreotti, que tenía 71 años en el momento de la audiencia, no era un testigo cualquiera. Su comparencia ante la comisión le dio la oportunidad de sumergirse nuevamente en su larguísima carrera política, probablemente sin equivalente en Europa occidental. A la cabeza del partido demócrata-cristiano (Democrazia Cristiana Italiana o DCI), que actuó durante toda la guerra fría como baluarte contra el PCI, Andreotti gozaba del apoyo de Estados Unidos. Conoció personalmente a todos los presidentes estadounidenses y, a los ojos de muchos observadores italianos y extranjeros, fue el político más influyente de la Primera República Italiana (1945-1993).

: Al cabo de décadas de manipulación de la democracia, Giulio Andreotti recupera la memoria.

A pesar de la poca duración que caracterizó a los gobiernos de la frágil Primera República italiana, la habilidad de Andreotti le permitió mantenerse en el poder gracias a numerosas coaliciones convirtiéndose así en un personaje inevitable en el Palazzo Chigi, la sede del gobierno italiano. Nacido en Roma en 1919, Andreotti se convirtió en ministro del Interior a los 35 años antes de imponer un verdadero record al ocupar 7 veces el sillón de primer ministro y obtener sucesivamente no menos de 21 carteras ministeriales, entre ellas la de ministro de de Relaciones Exteriores, que le fue confiada 7 veces. Sus partidarios lo comparaban con Julio Cesar y lo llamaban el «Divino Giulio» mientras que sus detractores lo veían como el arquetipo del tramposo y lo llamaban «el Tío». Se cuenta que su película de gángsters preferida era Goodfellas, por la frase de Robert De Niro: «No delates nunca a tus socios y evita hablar de más». La mayoría de los observadores están de acuerdo en que fue su talento como estratega lo que permitió que el Divino Giulio lograra sobrevivir a las numerosas fechorías e intrigas del poder en las que muy a menudo estuvo directamente implicado. [19]

Al revelar la existencia de la Operación Gladio y de los ejércitos secretos de la OTAN, «El Tío» había decidido finalmente romper la ley del silencio. Al derrumbarse la Primera República, al final de la guerra fría, el poderoso Andreotti, que no era ya más que un anciano, fue arrastrado ante numerosos tribunales acusado de haber manipulado las instituciones políticas, de haber colaborado con la mafia y de haber ordenado en secreto el asesinato de opositores políticos. «La justicia italiana se ha vuelto loca», exclamó en noviembre de 2002 el primer ministro Silvio Berlusconi cuando la Corte de Apelación de Perugia condenó a Andreotti a 24 años de cárcel.

Mientras que los jueces recibían amenazas de muerte y había que ponerlos bajo protección policial, los canales de televisión interrumpían la transmisión del fútbol para anunciar que Andreotti había sido encontrado culpable de haber encargado al padrino de la mafia Gaetano Badalamenti el asesinato, en 1979, del periodista de investigación Mino Pirelli para evitar que se supiera la verdad sobre el asesinato del presidente de la República Italiana, el demócrata-cristiano Aldo Moro. La iglesia católica trató de salvar la reputación del Divino Giulio. Ante la gravedad de los hechos, el cardenal Fiorenzo Angelini declaró: «Jesucristo también fue crucificado antes de resucitar». A pesar de todo, Andreotti no acabó sus días tras las rejas. Los veredictos en su contra fueron anulados en octubre de 2003 y «El Tío» fue puesto nuevamente en libertad.

Durante sus primeras revelaciones sobre la Operación Gladio ante los senadores italianos, el 3 de agosto de 1990, Andreotti puso especial énfasis en precisar que «esas operaciones prosiguieron hasta 1972» para protegerse a sí mismo de posibles repercusiones. En efecto, en 1974, cuando era ministro de Defensa, el propio Andreotti había declarado oficialmente en el marco de una investigación sobre varios atentados cometidos por la extrema derecha: «Yo afirmo que el jefe de los servicios secretos descartó varias veces de forma explícita la existencia de una organización secreta de cualquier naturaleza o envergadura». [20] En 1978, Andreotti también había prestado testimonio en el mismo sentido ante los jueces que investigaban el atentado perpetrado en Milán por la extrema derecha.

Cuando la prensa italiana reveló que el ejército secreto Gladio, lejos de haber sido disuelto en 1972, seguía estando activo, la mentira de Andreotti no pudo seguir sosteniéndose. Durante las semanas siguientes, en agosto y septiembre de 1990, contrariamente a lo que acostumbraba a hacer, el primer ministro se comunicó profusamente con el extranjero, trató de ponerse en contacto con numerosos embajadores y se entrevistó con ellos. [21] Como el apoyo internacional tardaba en llegar, Andreotti, que temía por su cargo, pasó a la ofensiva y trató de subrayar la importancia del papel de la Casa Blanca y de otros muchos gobiernos de Europa occidental que no sólo habían conspirado en la guerra secreta contra los comunistas sino que habían participado en ella activamente. Al tratar de dirigir la atención hacia la implicación de otros países, Andreotti recurrió a una estrategia eficaz aunque bastante arriesgada.

El 18 de octubre de 1990, Andreotti envió urgentemente un mensajero del Palazzo Chigi a la Piazza San Macuto, donde sesionaba la comisión parlamentaria. El mensajero entregó al secretario de recepción del Palazzo Chigi el informe titulado «Un SID paralelo – El caso Gladio». Un miembro de la comisión parlamentaria, el senador Roberto Ciciomessere, supo por casualidad que el informe de Andreotti había sido entregado y que estaba en manos del secretario del Palazzo Chigi. Al echar un vistazo al texto, el senador quedó grandemente sorprendido al comprobar que Andreotti no se limitaba a proporcionar una descripción de la Operación Gladio sino que, en contradicción con su propia declaración del 3 de agosto, reconocía que la organización seguía estando activa.

El senador Ciciomessere pidió una fotocopia del informe, que le fue denegada con el pretexto que, según el procedimiento en vigor, el presidente de la comisión, el senador Gualtieri, tenía que ser el primero en conocer el contenido del informe. Pero el senador Gualtieri nunca llegó a leer aquella primera versión del informe de Andreotti sobre la red Gladio. Tres días después, cuando iba a guardarlo en su portadocumentos para llevarlo a su casa y leerlo allí durante el fin de semana, Gualtieri recibió una llamada del primer ministro informándole que éste necesitaba inmediatamente el informe «para volver a trabajar algunos pasajes».

Gualtieri sintió cierta incomodidad, pero finalmente aceptó de mala gana devolver el documento al Palazzo Chigi, luego de hacer varias fotocopias del mismo. [22] Los métodos poco habituales a los que recurrió Andreotti provocaron un escándalo en toda Italia y no hicieron más que agravar las sospechas. Los periódicos publicaron titulares como «Operación Giulio», en referencia a la Operación Gladio, y entre 50 000 y 400 000 ciudadanos indignados, inquietos y furiosos participaron, respondiendo al llamado del PCI, en una marcha por el centro de Roma, una de las manifestaciones más importantes de aquel periodo, bajo la consigna «Queremos la verdad». Algunos desfilaron disfrazados de gladiadores. En la Piazza del Popolo, el líder del PCI, Achille Occhetto, anunció a la multitud que aquella marcha obligaría al gobierno a revelar las tenebrosas verdades que había mantenido en secreto durante tantos años: «Estamos aquí para obtener la verdad y transparencia». [23]

El 24 de octubre, el senador Gualteri tuvo de nuevo en su poder el informe de Andreotti sobre el «SID paralelo». Dos páginas habían desaparecido y esta versión final ya no tenía más que 10. El parlamentario la comparó con las fotocopias de la primera versión y notó inmediatamente que varios fragmentos sensibles sobre las conexiones internacionales y la existencia de organizaciones similares en el extranjero habían sido suprimidos. Además, todas las menciones relativas a la organización secreta, que anteriormente aparecían en presente, lo cual sugería que seguían existiendo, aparecían ahora en pasado. Estaba claro que la estrategia de Andreotti consistente en enviar un documento y recuperarlo después para modificarlo antes de reenviarlo de nuevo no podía engañar a nadie.

Los observadores coincidieron en que aquella manobra atraería obligatoriamente la atención hacia los fragmentos eliminados, o sea sobre la dimensión internacional del caso, lo cual tendría como resultado que se disminuyera la culpabilidad del primer ministro. Sin embargo, la ayuda del extranjero no llegó.

En la versión final de su informe, Andreotti explicaba que Gladio había sido concebido en los países miembros de la OTAN como una red clandestina de resistencia destinada a luchar contra una posible invasión soviética. Al terminar la guerra, los servicios secretos del ejército italiano, el Servizio di Informazioni delle Forze Armate (SIFAR), predecesor del SID, había firmado con la CIA «un acuerdo sobre “la organización de la actividad de una red clandestina postinvasión”, acuerdo designado con el nombre de Stay Behind, en el que se renovaban todos los compromisos anteriores que implicaban a Italia y Estados Unidos».

La cooperación entre la CIA y los servicios secretos militares italianos, como precisaba Andreotti en su informe, se encontraba bajo la supervisión y la coordinación de los centros encargados de las operaciones de guerra clandestina de la OTAN: «Una vez que se constituyó esa organización secreta de resistencia, Italia estaba llamada a participar (…) en las tareas del CPC (Clandestine Planning Committee), fundado en 1959, que operaba en el seno del [Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE), el cuartel general de las potencias europeas de la OTAN (...); en 1964, los servicios secretos italianos se integraron también al ACC (Allied Clandestine Committee).» [24]

El ejército secreto Gladio, como reveló Andreotti, disponía de considerable armamento. El equipamiento proporcionado por la CIA había sido enterrado en 139 escondites distribuidos en bosques, campos e incluso en iglesias y cementerios. Según las explicaciones del primer ministro italiano, esos arsenales contenían «armas portátiles, municiones, explosivos, granadas de mano, cuchillos, dagas, morteros de 60 mm., fusiles sin retroceso calibre 57, fusiles con mirillas telescópicas, transmisores de radio, prismáticos y otros tipos de equipamiento diverso» [25] Además de las protestas de la prensa y de la población contra las acciones de la CIA y la corrupción del gobierno, las escandalosas revelaciones de Andreotti también dieron lugar a una verdadera fiebre en la búsqueda de escondites de armas.

El padre Giuciano recuerda el día en que los periodistas invadieron su iglesia en busca de los secretos enterrados del Gladio, movidos por intenciones ambiguas: «Me avisaron después del mediodía cuando dos periodistas de Il Gazzettino vinieron a preguntarme si yo sabía algo sobre depósitos de municiones aquí, en la iglesia. Empezaron a cavar en este lugar y rápidamente encontraron dos cajas. Pero el texto indicaba buscar también a unos 30 centímetros de la ventana. Así que retomaron sus excavaciones por allí. Apartaron una de las cajas ya que contenía una bomba de fósforo. Los carabineros salieron mientras que dos expertos abrían la caja. Todavía había otra más, que contenía dos metralletas. Todas las armas estaban nuevas, en perfecto estado. Nunca habían sido utilizadas.» [26]

En contradicción con lo que el terrorista Vinciguerra había indicado en los años 1980, Andreotti afirmaba insistentemente que los servicios secretos militares italianos y los miembros de Gladio no tenían absolutamente nada que ver con la ola de atentados que se había producido en Italia. Según Andreotti, antes de ser reclutado, cada miembro de Gladio era sometido a exámenes intensivos y tenía que «ajustarse rigurosamente» a la ley que regía el funcionamiento de los servicios secretos con el fin de probar su «fidelidad absoluta a los valores de la Constitución republicana antifascista».

El procedimiento tenía también como objetivo garantizar la exclusión de todo aquel que ocupara alguna función administrativa o política. Además, según afirmaba también Andreotti, la ley estipulaba que «los elementos preseleccionados no tuviesen antecedentes penales, no tuviesen ningún compromiso de tipo político y no participaran en ningún tipo de movimiento extremista». Al mismo tiempo, Andreotti señalaba que los miembros de la red no podían declarar ante la justicia y que sus identidades así como otros detalles sobre el ejército secreto eran secreto militar. «La Operación, debido a sus modalidades concretas de organización y de acción –tal y como estaban previstas por las directivas de la OTAN e integradas en su estructura específica– debe prepararse y ejecutarse en el más absoluto secreto.» [27]

Las revelaciones de Andreotti sobre el «SID paralelo» sacudieron Italia. A muchos les costaba aceptar la idea de un ejército secreto dirigido por la CIA y la OTAN en Italia y en el extranjero. ¿Podía ser legal una estructura de ese tipo? El diario italiano La Stampa fue particularmente duro: «Ninguna razón de Estado puede justificar que se mantenga, que se cubra o se defienda una estructura militar secreta compuesta de elementos reclutados en base a criterios ideológicos –dependiente o, como mínimo, bajo la influencia de una potencia extranjera– y que sirva de instrumento para un combate político. No existen, para calificar eso, palabras que no sean alta traición o crimen contra la Constitución.» [28]

En el senado italiano, representantes del Partido Verde, del Partido Comunista y del Partido de los Independientes de Izquierda acusaron al gobierno de haber utilizado las unidades de Gladio para practicar una vigilancia territorial y perpetrar atentados terroristas con el objetivo de condicionar el clima político. Pero el PCI estaba sobre todo convencido de que, desde el comienzo de la guerra fría, el verdadero blanco de la red Gladio no había sido un ejército extranjero sino los propios comunistas italianos. Los observadores subrayaban que «con ese misterioso SID paralelo, fomentado para contrarrestar un imposible golpe de Estado de la izquierda, estuvimos corriendo sobre todo el peligro de vernos expuestos a un golpe de Estado de la derecha (…) No podemos creer eso (…), que ese superSID haya sido aceptado como una herramienta militar destinada a operar “en caso de una ocupación enemiga”. El único verdadero enemigo fue y ha sido siempre el partido comunista italiano, o sea un enemigo interno.» [29]

Decidido a no asumir sólo aquella responsabilidad, el primer ministro Andreotti se presentó ante el parlamento italiano, el mismo día que entregó su informe final sobre Gladio, y declaró: «A cada jefe de gobierno se le informaba la existencia de Gladio». [30] Sumamente embarazosa, esa declaración comprometió entre otros a los ex primeros ministros, como el socialista Bettino Craxi (1983-1987); Giovanni Spadolini del Partido Republicano (1981-1982), entonces presidente del senado; Arnaldo Forlani (1980-1981), quien era en 1990 secretario de la DCI; y Francesco Cossiga (1978-1979), en aquel entonces presidente de la República.

Al verse de pronto en el ojo de la tormenta, debido a las revelaciones de Andreotti, las reacciones de estos altos dignatarios fueron confusas. Craxi afirmaba que nunca se le había informado la existencia de Gladio, hasta que le pusieron delante un documento sobre Gladio firmado de su puño y letra en la época en que él era primer ministro. Spadolini y Forlani sufrieron similares ataques de amnesia, pero también tuvieron que retractarse de sus declaraciones iniciales. Spadolini provocó la hilaridad de todo el mundo al precisar que había que distinguir entre lo que él sabía como ministro de Defensa y lo que le informaban como primer ministro. Francesco Cossiga, presidente de la República desde 1985, fue el único que reconoció plenamente su papel en la conspiración.

Durante una visita oficial en Escocia, anunció que estaba incluso «feliz y orgulloso» de haber contribuido a la creación del ejército secreto como encargado de asuntos de Defensa en el seno de la DCI, en los años 1950. [31] Declaró que todos los miembros de Gladio eran buenos patriotas y se expresó en los siguientes términos: «Yo considero como un gran privilegio y una prueba de confianza (…) el haber sido escogido para esa delicada tarea (…) Tengo que decir que estoy orgulloso de que hayamos podido guardar ese secreto durante 45 años.» [32] Al abrazar así la causa de la organización implicada en actos de terrorismo, el presidente tuvo que enfrentar, a su regreso a Italia, una tempestad política y exigencias de renuncia y de destitución por alta traición provenientes de todos los partidos. El juez Casson tuvo la audacia de llamarlo a comparecer como testigo ante la comisión investigadora del senado.

Pero el presidente, que visiblemente ya no estaba tan «feliz», se negó de forma colérica y amenazó con cerrar toda la investigación parlamentaria sobre Gladio: «Reenviaré al parlamento el acta que extiende sus poderes y, si [el parlamento] la aprueba de nuevo, reexaminaré el texto para determinar si reúne las condiciones para presentar un rechazo [presidencial] definitivo de su promulgación». [33] Como aquella amenaza no tenía ninguna justificación constitucional, los críticos empezaron a cuestionar la salud mental del presidente. Cossiga renunció a la presidencia en abril de 1992, 3 meses antes del término legal de su mandato. [34]

En una alocución pública pronunciada ante el senado italiano el 9 de noviembre de 1990, Andreotti subrayó nuevamente que la OTAN, Estados Unidos y numerosos países de Europa occidental, como Alemania, Grecia, Dinamarca y Bélgica, estaban implicados en la conspiración stay-behind. Como prueba de sus alegaciones, reveladores datos confidenciales fueron entregados a la prensa, la publicación política italiana Panorama divulgó íntegramente el documento El SID paralelo – El caso Gladio, que Andreotti había entregado a la comisión parlamentaria.

Cuando las autoridades francesas trataron de negar su propia implicación en la red internacional Gladio, Andreotti contestó implacablemente que Francia también había participado secretamente en la última reunión del comité director de Gladio, el ACC, que se había desarrollado en Bruselas sólo unas pocas semanas antes, los días 23 y 24 de octubre de 1990, ante lo cual, un poco incómoda, Francia tuvo que reconocer su participación en la operación. A partir de entonces, se hacía imposible desmentir la dimensión internacional de la guerra secreta y el escándalo no tardó en extenderse por toda Europa occidental.

Después, siguiendo las fronteras de los Estados miembros de la OTAN, se propagó rápidamente por Estados Unidos. La comisión del parlamento italiano encargada de investigar sobre Gladio y sobre los atentados perpetrados en su país concluyó: «Aquellas matanzas, aquellas bombas, aquellas operaciones militares fueron organizadas, instigadas o apoyadas por personas que trabajan para las instituciones italianas y, como se descubrió más recientemente, por individuos vinculados a las estructuras de la inteligencia estadounidense». [35]

(Continuará)

Daniele Ganser

Daniele Ganser. Historiador suizo, especialista en relaciones internacionales contemporáneas. Se dedica a la enseñanza en la universidad de Basilea, Suiza.

Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje

Daniele Ganser. Historiador suizo, especialista en relaciones internacionales contemporáneas. Se dedica a la enseñanza en la universidad de Basilea, Suiza.

[1] Diario británico The Observer del día 18 de noviembre de 1990.

[2] Hugh O’Shaughnessy, «Gladio: Europe’s best kept secret». Se suponía que, en caso de que el Ejército Rojo invadiese Europa occidental, aquellos agentes debían permanecer tras las líneas enemigas. Pero en algunos países aquella red, creada con las mejores intenciones, se convirtió en instrumento del terrorismo y de la agitación política de extrema derecha. Diario británico The Observer, 7 de junio de 1992.

[3] Los investigadores Fabrizio Calvi y Frederic Laurent, especializados en servicios secretos, realizaron lo que constituye probablemente el mejor documental sobre el atentado de la Piazza Fontana. Piazza Fontana: Storia di un Complotto se transmitió el 11 de diciembre de 1997, a las 20h50, a través del canal público de televisión Rai Due. Una adaptación al francés, titulada L’Orchestre Noir: La Stratégie de la tension, se transmitió en 2 partes a través del canal de televisión franco-alemán Arte el martes 13 y el miércoles 14 de enero de 1998 a las 20h45. En ese documental, Fabrizio Calvi y Frederic Laurent interrogan a numerosos testigos, incluso a jueces que investigaron el caso durante años, a Guido Salvini y Gerardo D’Ambrosio, a activistas fascistas como Stefano Delle Chiaie, Amos Spiazzi, Guido Giannettini, Vincenzo Vinciguerra y el capitán Labruna, al ex primer ministro italiano Giulio Andreotti así como a Victor Marchetti y Marc Wyatt de la CIA. Este documental puede verse en DailyMotion.

[4] Fragmento del libro de Giovanni Fasanella y Claudio Sestieri con Giovanni Pellegrino: Segreto di Stato. La verità da Gladio al caso Moro (Einaudi Editore, Turin, 2000), introducción.

[5] Sobre este tema, ver: «1980: carnage à Bologne, 85 morts», Réseau Voltaire, 12 de marzo de 2004. Ndlr.

[6] Allan Francovich, Gladio: The Puppeteers. Se trata del segundo documental de una serie de 3 dedicados a Gladio por el realizador Francovich consacrés au Gladio. Transmitido en BBC2 el 17 de junio de 1992. Este documental puede verse en YouTube.

[7] Philip Willan, «Terrorists ‘helped by CIA’ to stop rise of left in Italy», publicado en el diario británico The Guardian el 26 de marzo de 2001. Willan es un especialista en materia de intervenciones secretas de Estados Unidos en Italia. Autor del libro de referencia Puppetmasters. The Political Use of Terrorism in Italy (Constable, Londres, 1991).

[8] Senato della Repubblica Italiana. Commissione parlamentare d’inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi: Il terrorismo, le stragi ed il contesto storico-politico. El informe final fue publicado bajo ese título en 1995.

[9] Programa informativo cotidiano británico Newsnight transmitido por BBC1 el 4 de abril de 1991.

[10] Diario británico The Observer del 7 de junio de 1992.

[11] Ed. Vulliamy, «Secret agents, freemasons, fascists… and a top-level campaign of political ‘destabilisation’: ‘Strategy of tension’ that brought carnage and cover-up» publicado en el diario The Guardian el 5 de diciembre de 1990.

[12] Publicación política británica Statewatch, enero de 1991.

[13] Jean-Francois Brozzu-Gentile, L’Affaire Gladio (Editions Albin Michel, París, 1994), p.105.

[14] Publicación política italiana Europeo del 16 de noviembre de 1990.

[15] Ed. Vulliamy, «Secret agents, freemasons, fascists... and a top-level campaign of political ‘destabilisation’: ‘Strategy of tension’ that brought carnage and cover-up», publicado en el diario británico The Guardian el 5 de diciembre de 1990.

[16] «Spinne unterm Schafsfell. In Südeuropa war die Guerillatruppe besonders aktiv – auch bei den Militärputschen in Griechenland und der Türkei?», publicado sin que se especificara un autor en la revista informativa alemana Der Spiegel, N°48, 26 de noviembre de 1990.

[17] Mario Coglitore (ed.), La Notte dei Gladiatori. Omissioni e silenzi della Repubblica (Calcusca Edizioni, Padua, 1992), p.131.

[18] Fragmento de Coglitore, Gladiatori, p.132.

[19] Ver la notable biografía de Andreotti por Regine Igel, Andreotti. Politik zwischen Geheimdienst und Mafia (Herbig Verlag, Munich,1997).

[20] Diario británico The Guardian, 5 de diciembre de 1990.

[21] Leo Muller, Gladio – das Erbe des Kalten Krieges. Der Nato-Geheimbund und sein deutscher Vorläufer (Rowohlt, Hamburgo, 1991), p.26.

[22] Para un recuento detallado de los hechos, ver los diarios italianos La Repubblica, Corriere della Sera y La Stampa del 24 de octubre de 1990.

[23] «50 000 seek truth about secret team», publicado sin autor específico en el diario canadiense The Toronto Star, 18 de noviembre de 1990.

[24] Franco Ferraresi, «A secret structure codenamed Gladio» en Italian Politics. A Review, 1992, p.30. Ferraresi cita directamente el documento que Andreotti envió a la comisión parlamentaria. El diario italiano L’Unita publicó la primera y la segunda versión del documento de Andreotti en una edición especial el 14 de noviembre de 1990. La traducción íntegra esta disponible en el sitio de la Red Voltaire.

[25] Ferraresi, Gladio, p.30, citas del documento de Andreotti.

[26] El padre Giuciano da su testimonio frente a la iglesia en el documental de Allan Francovich, Gladio: The Puppeteers. Segundo documental de una serie de tres que Francovich dedicó a Gladio, transmitido por BBC2 el 17 de junio de 1992.

[27] Ferraresi, Gladio, p.31, citas del documento de Andreotti.

[28] Citado por Ferraresi, Gladio, p.31.

[29] Norberto Bobbio citado por Ferraresi, Gladio, p.32.

[30] Muller, Gladio, p.27.

[31] Diario británico The Observer, 18 de noviembre de 1990.

[32] Agencia de prensa Reuters, 12 de noviembre de 1990.

[33] Ferraresi, Gladio, p.32.

[34] The Economist, 30 de marzo de 1991.

[35] «Senato della Repubblica. Commissione parlamentare d’inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabiliy delle stragi: Stragi e terrorismo in Italia dal dopoguerra al 1974. Relazione del Gruppo Democratici di Sinistra l’Ulivo. Roma junio de 2000». Philip Willan: «US ‘supported anti-left terror in Italy’. Report claims Washington used a strategy of tension in the cold war to stabilise the centre-right», publicado en el diario británico The Guardian, 24 de junio de 2000.

Nota de prensa de CNT: El arzobispado de Toledo reclama 30.000 euros a un sindicalista por hablar de los crímenes de la Iglesia

2009-12-01T01:15:00.007+01:00

El hecho de anunciar una conferencia sobre los crímenes cometidos por esta institución a lo largo de la Historia ha sido suficiente para que el Arzobispado de Toledo haya denunciado ante el juzgado al sindicalista de CNT, Julio Reyero, que figuraba como conferenciante ..

A Julio Reyero le piden mediante querella judicial 30.000 euros de fianza por un "delito de provocación para la discriminación en conjunción ideal con un delito de escarnio de los sentimientos religiosos". El arzobispado de Toledo pretende hacer uso del Código Penal para castigar la parodia, el sarcasmo, la burla o simplemente la divulgación de las tropelias de este poder fáctico.

El 27 de junio de 2008 la CNT de Toledo organizó una conferencia que llevaba por título: "Fundamentos, actitudes y comportamientos de una organización criminal: la Iglesia católica". Habiendo hablado de este tema otras veces sin problema, incluso en la misma ciudad, se esperaba una exposición histórica y un análisis de la realidad actual con un coloquio posterior.

La sola convocatoria del acto provocó que los medios locales y las autoridades políticas toledanas se escandalizaran. En Portada del periódico local El Día de Toledo, durante los días 26 y 27 de aquel mes, aparecía que "PSOE y PP dicen que la charla de CNT podría ser un delito", y que IU "critica las formas en que se ha organizado". Y a página entera en el interior, además de decir que "el propio título de la conferencia puede ser constitutivo de delito", el portavoz del PSOE afirmaba que "el contenido y el título de la conferencia no corresponde al sentir de casi nadie en la ciudad de Toledo".

CNT considera esta denuncia un atropello a la libertad de expresión y una demostración de que en pleno siglo XXI la Iglesia Católica sigue siendo 'intocable'.

Sindicato de Oficios Varios de CNT Toledo

ACTOS DEL ATENEO PARA EL MES DE NOVIEMBRE

2009-11-08T12:53:00.007+01:00

VIERNES 13 DE NOVIEMBRE: “¿QUÉ ES LA FIJA? LA NECESIDAD DE UNA ORGANIZACIÓN ESPECÍFICA JUVENIL”, charla-debate contando con ponentes de la Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (FIJA). Debate acerca del sentido o no que pueda tener la formación de una organización anarquista específicamente juvenil en lo que a motivaciones ideológicas se refiere. Análisis también desde un punto de vista práctico de dicha organización como medio de agitación constante.

VIERNES 27 DE NOVIEMBRE: “ROCÍO” Proyección de documental dirigido por Fernando Ruiz Vergara Documento histórico, que suscitó enorme polémica a comienzos de los años 80 llegando inclusive a ser censurado por orden judicial, y que expone breve pero concisamente la penetración y evolución del catolicismo en España, la razón y lógica de la fe mariana, así como la aparición de las imágenes de vírgenes a lo largo y ancho del país para centrarse en la Virgen del Rocío.

Fragmento del documental.

TODOS LOS ACTOS TENDRÁN LUGAR A LAS 20:30 HORAS EN LOS NUEVOS LOCALES DE CNT–AIT DE C/ JUAN BRAVO, 10-12.

ACTOS DEL ATENEO EN EL MES DE ABRIL

2009-04-11T19:40:00.004+02:00

En este mes de abril y como adelanto a las celebraciones del Primero de Mayo desde el Ateneo Libertario Gregorio Baticón queremos con estas proyecciones poner de manifiesto la vital importancia de la lucha sindical organizada en el sombrío contexto de las recientes amenazas de la patronal contra nuestros derechos laborales sirviéndose de la crisis como justificación:

VIERNES 17 DE ABRIL: “NORMA RAE” , proyección de esta excelente película dirigida por Martín Ritt ganadora de dos oscars. Norma Rae es una madre viuda que vive con sus padres y trabaja, al igual que ellos, en la fábrica textil del pueblo. Las condiciones laborales de los trabajadores de la fábrica son muy malas, por lo que un sindicalista de Nueva York, Ruben Warshosky, acude a la fábrica para convencer a los trabajadores acerca de la importancia de crear un comité de empresa en la fábrica. Norma Rae será quien más confíe en él, y empieza a luchar por los derechos laborales, lo que es no sólo justo, sino, además, posible y necesario. Con muchas dificultades y con la ayuda de Ruben logra fundar en la fábrica un sindicato.

JUEVES 30 DE ABRIL: “ODIO EN LAS ENTRAÑAS” (THE MOLLY MAGUIRES) Proyección de película dirigida también por Martín Ritt. Su argumento gira en torno a la acción directa organizada por un grupo de mineros contra sus patronos explotadores en Pennsylvania en 1876. Basada en hechos reales, resulta una precisa narración de la lucha de los mineros Americano-Irlandeses que deciden crear una sociedad secreta -The Molly Maguires-, encaminada a cometer sabotajes y presionar a los patronos para que mejoren sus condiciones de vida; pero éstos contratan a un detective para que se haga pasar por un minero, se infiltre en la sociedad y la destruya.

XIV JORNADAS LIBERTARIAS EN VALLADOLID

2009-03-02T15:45:00.009+01:00

Después de dos años de parón en cuanto a la realización de este acto cultural, desde CNT Valladolid (con la colaboración y participación del Ateneo Libertario Gregorio Baticón, el colectivo de educación libre La Escuelita, el colectivo de agroecología anticapitalista Bajo el Asfalto está la Huerta -BAH!-) volvemos a la carga con toda una serie de actividades en diferentes puntos de la ciudad ofreciendo una cultura libre y alternativa del 5 al 14 de marzo.

Esta nueva edición dará su pistoletazo de salida el 2 de marzo con la inauguración a las 20:00 h de la exposición "100 años de Solidaridad Obrera", la cual estará presente en el Centro Cívico Zona Este de Pajarillos (C/ Cigüeña, 14) hasta el 14 de marzo.
La exposición, traída para la ocasión desde Cataluña, trata acerca de la historia del periódico Solidaridad Obrera, más conocido de forma coloquial y cariñosa como "la Soli". Con motivo de su centenario en el 2007, concretamente el 19 de octubre, la Regional de Cataluña y Baleares de CNT-AIT realizó una serie de actos de homenaje en los que se incluye la elaboración de esta exposición.
A pesar de que dicho periódico ha tenido a lo largo de la historia un ámbito de distribución concreto, creemos que por su importancia histórica traspasa cualquier ámbito (ya sea este geográfico o lingüístico) y es un orgullo para el movimiento libertario y nosotros como anarcosindicalistas, poder presentar bajo esta exposición a uno de los periódicos de la prensa obrera más longevos y que llegó a constituirse en diario con una tirada de 220.000 ejemplares en la Cataluña libertaria de 1936.
La muestra recoge el testimonio de las épocas más significativas y de las personas que han tenido relacción con la historia de éste emblático periódico, con el movimiento libertario y anarcosindicalista.
* Durante los días que dure la exposición tendremos a disposición de los interesados en profundizar más en la historia del periódico, el libro de Paco Madrid: "Solidaridad Obrera y la prensa de raíz ácrata". El investigador Francisco Madrid, a través de éste libro hace un esbozo de lo que podrían ser las líneas maestras de un estudio sobre el movimiento obrero español de tendencia anarquista y del propio movimiento anarquista, tomando como hilo conductor al propio diario obrero, pero también a todo el conglomerado cultural que el anarquismo desplegó entonces y continúa desplegando en la actualidad. Este libro abarca desde los inicios de la prensa obrera decimonónica hasta 1939.

En este sentido, durante todas las jornadas estará presente la distribuidora del sindicato en donde se pondrá a la venta diverso material difusor de las ideas anarquistas y anarcosindicalistas, así como libros relacionados con alguna de las charlas indicadas (como es el caso del ya mencionado libro del periódico Solidaridad Obrera), como el libro que analiza la historia de Ajoblanco "Los 70 a destajo"; la Enciclopedia Histórica del Anarquismo Español; o el libro "El lado oscuro de las ONG".

A continuación indicamos el resto de la programación:

Jueves 5 de marzo a las 19:30 h en el local de CNT (C/ Juan Bravo 10-12)
EL PLAN BOLONIA. LA EDUCACIÓN AL SERVICIO DEL CAPITAL
Ponente: Guillermo, del sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT de Madrid
Sinopsis: La construcción del Espacio Europeo de la Educación Superior supone un decidido ataque contra la universidad pública en la Unión Europea. El objetivo de los grandes grupos de poder económicos, tecnológicos y mediáticos en lo que a la educación superior se refiere, no es otro que una transformación radical de la institución universitaria, pretendiéndose que quede directamente supeditada a los Intereses del sistema productivo imperante pero mantenida con fondos públicos.

Viernes 6 de marzo a las 19:30 h en el Centro Cívico Esgueva (C/ Madre de Dios, nº 20)
LA LUCHA SINDICAL FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA: EL MODELO DE LA CNT
Ponente: Antonio Baena, ex-Secretario de Acción Sindical del Comité Nacional de la CNT
Sinopsis: En estos tiempos de crisis las tácticas de la CNT se muestran hoy por hoy más necesarias e imprescindibles que nunca. La Solidaridad y la Acción Directa, principios básicos de la Organización de los que se derivan todos los demás, son nuestras armas más poderosas, y hay que hacer un esfuerzo para que todos los trabajadores sepan de su existencia y aprendan a utilizarlas. Si en todo momento el trabajador aislado se encuentra en una clara inferioridad ante la empresa, en estos momentos la necesidad de organizarse es, si cabe, mayor que nunca. Sólo una CNT potente puede encarar la situación, convirtiéndose en la organización de autodefensa de los trabajadores frente al Capital, sin perder de vista, además, que nuestra finalidad es la desaparición del Capitalismo, causa de todos los males sociales.

Sábado 7 de marzo a las 17:00 h en el Centro Cívico Esgueva (C/ Madre de Dios, nº 20)
MUJERES EN EL ANARCOSINDICALISMO
Ponente: Mujeres de la Federación Local de CNT Madrid
Sinopsis: Al abordar la presencia de la mujer en el movimiento obrero, y en concreto en su vertiente anarcosindical, se evidencian los diferentes aspectos que implica, tanto en la concepción del movimiento obrero como en la asunción por parte de las mujeres de su responsabilidad en la creación de esa nueva sociedad que el anarcosindicalismo propugna. Hablamos de responsabilidad porque no se trata únicamente de reclamar que no se excluya a las mujeres en los cambios que se pretenden, sino ser conscientes de la necesaria aportación que las mujeres debemos hacer. La charla abordará aspectos como la historia de la mujer en el anarcosindicalismo español, la relación entre anarquismo y género, entre capitalismo y patriarcado, la participación de la mujer en los congresos anarcosindicalistas, y el papel de la mujer en la situación laboral.

Domingo 8 de marzo; Día de la mujer trabajadora.
¡NOS VEMOS EN LA COLA DE LA MANIFESTACIÓN!

Lunes 9 de marzo a las 19:30 h en el Centro Cívico Esgueva (C/ Madre de Dios, nº 20)
UNA VISIÓN LIBERTARIA DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA A TRAVÉS DE AJOBLANCO
Ponente: Pepe Ribas, fundador de la revista Ajoblanco
Sinopsis: Mucho se ha escrito sobre la transición española, casi siempre desde el pragmatismo de los grupos que la pactaron, pocas veces desde la ingenuidad de quienes la soñamos diferente.
Con paciencia de orfebre, durante siete años, he reconstruido las voces y cuanto vi desde el primer Ajoblanco para que tengas hoy una nueva versión de este tramo de historia, lector de otro siglo, con la esperanza de convencerte de que un mundo mejor fue y sigue siendo posible. Es éste también un homenaje a los cadáveres de la transición. Seres humanos, ideas, obras, vivencias, proyectos, que brillaron con gran intensidad y fueron a parar a diferentes funerarias o perviven entre escombros huérfanos de práctica. Algunas de aquellas acciones no debieron ser desmontadas, pues en ellas estaba el germen de una sociedad más libre y solidaria que no hemos conocido.

Martes 10 de marzo a las 20:00 h en el Centro Cívico Bailarín Vicente Escudero (Calle Travesía de la Verbena, nº 1)
LAS ONG’S, ¿LA INDUSTRIA DE LA SOLIDARIDAD? EL EJEMPLO DE LA FUNDACIÓN ADSIS
Ponente: Mario Agreda, experto en pueblos indios, y CNT de Valladolid
Sinopsis: "La mayoría de las ONGs están encuadradas y han sido refuncionalizadas por las instituciones estatales. Estas las han convertido en un instrumento más del sistema de reparto, decenas de ellas tienen nuevos nombres y cada día salen como hormigas para construir su propio hormiguero. Lo hacen con ingenio y muchos de sus miembros con el título académico de antropología bajo el brazo, y acompañados de científicos e intelectuales de la solidaridad. Ellos son los actuales “salvadores” de los indios del mundo, padrinos protectores, que están marcando una nueva “ruta” de la esclavitud".
Bajo esta lúcida descripción de lo que entiende Mario Agreda por el actual concepto de solidaridad que propugnan las ONGs, o muchas de ellas, añadiremos al acto una visión más real y pragmática analizando el conflicto sindical que la CNT de Valladolid ha venido manteniendo a lo largo de casi dos años frente a la Fundación Adsis por el caso de despido y explotación a una compañera.

Miércoles 11 de marzo a las 19:30 h en el Centro Cívico Esgueva (C/ Madre de Dios, nº 20)
LA SANTA MAFIA. LA IGLESIA CATÓLICA COMO IMPERIO ECONÓMICO
Ponente: Julio Reyero, del Grupo Anarquista Albatros (Federación Anarquista Ibérica -FAI-)
Sinopsis: A través de la historia de la Iglesia y su fortalecimiento a lo largo y ancho del planeta podremos observar la acumulación de riqueza que ha ido generando, siendo en no pocas ocasiones negocios turbios que dicen mucho del verdadero rostro de esta institución (su vinculación con el colonialismo, los fascismos europeos, el narcotráfico o los paraísos fiscales, son un ejemplo clarificador al respecto). Pero no hará falta traspasar fronteras para ver de que manera la Iglesia amasa sus fortunas ya que el ponente nos trasladará a ejemplos muy cercanos y palpables para todos nosotros.

Jueves 12 de marzo a las 19:30 h en el Centro Cívico Esgueva
LA ENCICLOPEDIA ANARQUISTA. UNA CITA OBLIGADA CON NUESTRA HISTORIA CONTEMPORÁNEA
Ponente: Miguel Iñiguez y Juan Gómez Perín, de la asociación Isaac Puente, de Vitoria
Sinopsis: En palabras del historiador José Luis Gutierrez Molina, "está fuera de cualquier duda que la península Ibérica, de manera especial los territorios del estado español, y el anarquismo están indisolublemente unidos. Cualquiera que pretenda comprender la mayor parte de la historia contemporánea española deberá tenerlo en cuenta. Si quiere hacerlo, al menos, con honestidad intelectual".
La Enciclopedia Histórica del Anarquismo Español es fruto de un largo y laborioso trabajo que tuvo como germen en el año 2001 del Esbozo de una Enciclopedia Histórica del Anarquismo Español. Sin embargo poco tiene que ver aquella primera obra de un tomo con la actual de tres tomos (dos de contenidos y un anexo con ilustraciones) acompañados de una caja de cartón para su mejor conservación. Las cifras hablan por si solas: más de 2.000 páginas, 5.000 entradas y 3.000 ilustraciones.
Por todo ha pasado el anarquismo español. Es tan larga y tan densa su historia que si se pudiera reunir todos los datos habría material suficiente no para un esbozo sino para una enciclopedia más extensa que la del propio Diderot. No es ninguna broma: los hechos en los que se ha palpado su presencia, las publicaciones, la llamada vida orgánica (Asambleas, Comités, Plenos, etc.), y los militantes que han colaborado o han dejado la piel en el empeño, se cuentan por centenares de miles.
De eso trata esta enciclopedia.

Viernes 13 de marzo a las 19:30 h en el Centro Cívico Esgueva
CRISIS ECONÓMICA Y PROPUESTAS ANARCOSINDICALISTAS. CAUSAS, CONSECUENCIAS Y PREVISIONES DE LA CRISIS EN EL ESTADO ESPAÑOL
Ponente: Luis, del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión de Madrid (ICEA)
Sinopsis: El recién creado colectivo nos expondrá su visión de la crisis económica desde la teoría económica anticapitalista, estudiando sus causas y su propagación hasta nuestras vidas, y exponiendo las consecuencias que previsiblemente tendrá sobre nuestras vidas en tanto que trabajadores. Por último, nos proporcionará una serie de propuestas que tienen por objetivo exclusivo el de evitar que una vez más sea la clase trabajadora la que tenga que pagar el alto precio de una crisis que no sólo no ha originado, sino que está basada en relaciones de explotación capitalista que lleva padeciendo desde hace siglos.

Sábado 14 de marzo
- A las 10:30 h en La Casa (Carretera Arca Real, km 1,3 -portón de madera frente a Fasa Renault-)
Taller de horticultura agroecológica, a cargo del BAH! y posterior comida para todos los asistentes (alrededor de las 14:30 h)
- A las 17:00 h en el Centro Cívico Bailarín Vicente Escudero (Calle Travesía de la Verbena, nº 1)
Payasos para niños, a cargo de La Escuelita
- A las 18:00 h
Narración de historias, a cargo de Susana Fu
- A las 19:00 h
Actuación de danza "Fusión de tres vidas", a cargo de lacíadepapel
Fusión de tres vidas, nació de la idea de unir tres culturas, a través de historias reales y de historias de cuentos.
- A las 20:30 h
Concierto. "Homenaje a Potato"
Con la actuación de:
Hachazo (brutal punk – León)
Vagos Permanentes (ska – Madrid)

Entrada: 6 € / Entrada + CD "Tributo a Potato": 10 €
Venta anticipada en: Casa Babylon, CNT, El Grito
Lugar: Casa Babylon (Paseo Juan Carlos I, 126)
Colabora: Soundrebel
La idea de realizar un homenaje a Potato dentro de esta Semana Cultural Libertaria surge a raíz de la reciente publicación de un CD recopilatorio, impulsado por la gente de Sound Rebel Castilla, en homenaje a la ya desaparecida banda de punky reggae party afincada en Vitoria-Gasteitz. Para ello contamos con la participación de dos de las bandas que versionearon sus canciones para el recopilatorio y que esperamos que puedan volver a hacerlo para este concierto, incluyendo la venta de dicho CD.
El sentido de realizar este homenaje viene motivado por la afinidad en cuanto a las ideas libertarias, así lo refleja su cantante Aianai en el texto de presentación del recopilatorio:
"Siempre hemos reconocido que Potato nació como altavoz de ideas, queríamos que nos escucharan, y en aquella época lo mejor era montar una banda de música. En la vorágine de los años 80 quisimos ofrecer alternativas atractivas, que convencieran, que engatusaran, nos sentíamos anarquistas. Elegimos el reggae porque nos gustaba, nadie lo tocaba y Johnny Brusco era negro, el color de nuestra bandera, pero en nuestra esencia estaba claro que toda la parafernalia rastafari nos la traía al pairo, ¿cómo ibamos a respetar a un dictador si tenemos por lema Ni Dios, ni Patria, ni Amos, ni Banqueros?
Es todo un orgullo que Potato haya inspirado a otros grupos, a otra gente, que se han movilizado al margen del dinero y el beneficio para idear este Será si hay. De ahí el título de estas líneas. Está claro que Hay espíritu rebelde. Resulta también muy satisfactorio comprobar que se hayan elegido temas de Pako Pko, de Johnny Brusco, de Oki-man, de Gabriel Gullian, de Arturo Blasco, de Julen Trepiana y de Aianai, lo que refleja la variedad de estilos y de gustos, algo de lo que siempre ha hecho gala la ya desaparecida punki reggae party banda, siempre intentando mantener esa fidelidad al ideario libertario".

[Texto elaborado por la Secretaría de Prensa y Propaganda de la CNT de Valladolid]

VIDEOTECA DEL ATENEO

2008-09-28T19:00:00.004+02:00

Salud compañeros os presentamos la videoteca del Ateneo, acercaos cualquier viernes tertuliano a partir de las 20:30 por los locales y preguntadnos por ella o por el titulo que os interese (sólo para afiliados de CNT y miembros del Ateneo).

Si algún colectivo social se encuentra interesado en alguno de los titulos puede también ponerse en contacto con nosotros.

Salud!

El Gato Negro.

DVD 1.
DOCUMENTALES:

* LOS ESPIGADORES Y LA ESPIGADORA.
* EN EL MUNDO A CADA RATO.

ARGENTINA:

* LA TOMA.
* ZANÓN: MATÉ Y ARCILLA.
* MEMORIA DEL SAQUEO.
* NUMAX PRESENTA...

DVD 2.
GUATEMALA:

· LA TIERRA ARRASADA.

CHILE:

· LA BATALLA DE CHILE. LA LUCHA DE UN PUEBLO SIN ARMAS (1,2 Y 3)
· LA CIA EN LA CAÍDA DE ALLENDE.
· SALVADOR ALLENDE.

DVD 3.
VENEZUELA:

· FOX NEWS CONTRA VENEZUELA. RUPERT MURDOCH.
· LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TRANSMITIDA.
· PUENTE LLAGUNO: LAS CLAVES DE UNA MASACRE.
· VENEZUELA BOLIVARIANA. PUEBLO Y LUCHA EN LA IV GUERRA MUNDIAL.

PANAMÁ:

· PANAMÁ. LA OTRA VERDAD.

MÉXICO:
· ATENCO: ROMPER EL CERCO.

BRASIL:
· SIN TIERRA. CONSTRUYENDO MOVIMIENTO SOCIAL. MST.
· RAÍZ FUERTE. MST BRASIL.

DVD 4.

KEN LOACH:

· AGENDA OCULTA.
· EL VIENTO QUE AGITA LA CEBADA.
· TIERRA Y LIBERTAD.
· LA CANCIÓN DE CARLA.
· LA CUADRILLA.
· RIFF RAFF.

DVD 5.
IRAK-11S:

· 11S. LA CONSPIRACIÓN. EL MUNDO SEGÚN BUSH.
· AL DESCUBIERTO: GUERRA EN IRAK.
· BAGDAD RAP.
· CONTROL ROOM.
· IRAK. EL NEGOCIO DE LA GUERRA.
· PETRÓLEO, HUMO Y REFLEJOS.

PRESENTACIONES ALFREDO EMBID:

· SIDA. GRIPE AVIAR.
· KATRINA.
· 11S.

DVD 6.

COSTA GAVRAS:

· AMÉN.
· ARCADIA.
· ESTADO DE SITIO.
· DESAPARECIDO.
· Z.

DVD 7.

EL LABERINTO ESPAÑOL:
(GUERRA CIVIL. DOCUMENTALES Y DEBATES)

· REPÚBLICA Y LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA. 1922-1936.
· ALMAS SIN FRONTERAS. BRIGADA ABRAHAM LINCOLN.
· BATALLA DEL EBRO. 1 Y 2.
· CAÚTIVOS Y DESARMADOS.
· LA MEMORIA RECOBRADA: EXTREMADURA AMARGA.
· DEBATE: MATANZAS EN RETAGUARDIA.
· DEBATE: LA TRAICIÓN DE LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES.

DVD 8.

GUERRA CIVIL. LA GUERRA FILMADA:

· 1. LA REPÚBLICA EN GUERRA.
· 2. LA ESPAÑA HERÓICA.
· 3. LA REVOLUCIÓN SOCIAL.
· 4. LA DEFENSA DE MADRID.
· 5. CAMPOS DE BATALLA Y POLITICA EN RETAGUARDIA.
· 6. UNA GUERRA INTERNACIONAL.
· 7. RESISTIR. VENCER. HACIA EL FINAL DE LA GUERRA.

DVD 9.

EL LABERINTO ESPAÑOL:
(GUERRA CIVIL. DOCUMENTALES Y DEBATES)

· LOS DEFENSORES DE LA FÉ.
· LOS NIÑOS DE LA GUERRA.
· MARIO ONAINDIA.

LA GUERRA FILMADA.

· 8.LA VICTORIA.

DOCUMENTAL SOBRE

· “DEFENSA INTERIOR”.
· GRANADOS Y DELGADO.
· UN CRIMEN LEGAL.

PELÍCULA:

· EL LABERINTO DEL FAUNO.

DVD 10.

ECONOMIA:

· THE CORPORATION 1, 2 Y 3. INSTITUCIONES O PSICÓPATAS.
· ENRON: LOS TIPOS QUE ESTAFARON AMÉRICA.
· PRIVATIZANDO EL MUNDO.
· LA BATALLA POR LA ECONOMIA MUNDIAL.
· PELÍCULA
“RECURSOS HUMANOS”

DVD 11.

PELÍCULAS:

· LA HAINE (EL ODIO).
· GAL.
· SALVADOR PUIG ANTICH.
· TELÉFONO ROJO. VOLAMOS HACIA MOSCÚ.
· THE MANCHURIAN CANDIDATE.
· LA ESCALERA DE JACOB.

DVD 12.

· LOS EDUCADORES.

DVD 13.

· ¡QUÉ HACER EN CASO DE INCENDIO!

DVD 14.

· ¿DE QUIÉN ES LA CALLE? LUCHA CONTRA EL PARKING EN BURGOS. GAMONAL.

DVD 15.

· A TORNALLÓN. ESPECULACIÓN Y OCUPACIÓN EN LAS HUERTAS DE VALENCIA.

DVD 16.

GUERRA SUCIA:

· GAL. LA GUERRA SUCIA CONTRA ETA.
· GUERRA SUCIA. EL REGRESO DE LOS FALANGISTAS.
· EL LOBO. DOCUMENTAL.

CONFLICTO PALESTINO:

· SEPTIEMBRE NEGRO Y LOCKERBIE.
· UN GIORNO IN SETTEMBRE.(ITA)
· FALSAS PROMESAS. ISRAEL Y PALESTINA.
· MUNICH.

LUCHA ARMADA.USA:

· WEATHER UNDERGROUND.

DVD 17.

· VIVIR LA UTOPÍA. CATALUÑA 1936.

DVD 18.

EDUCACIÓN:

· VIVA LA ESCUELA MODERNA. FRANCISCO FERRER I GUARDIA.
· PSICOLOGÍA INFANTIL. SER Y TENER.

DURRUTI-GUERRA CIVIL:

· BUENVENTURA DURRUTI, ANARQUISTA.
· ¿POR QUÉ PERDIMOS LA GUERRA?

FARMACÉUTICAS-SIDA:

· SIDA, LA DUDA.
· EL JARDINERO FIEL.

SEXUALIDAD:

· LA HOMOSEXUALIDAD EN EL REINO ANIMAL.
· SALÓ O LOS 120 DÍAS DE SODOMA.

DVD 19.

PRISIONES:

· CAMINO A GUANTANAMO.
· DENTRO DE GUANTÁNAMO.
· EL NEGOCIO DE LAS CÁRCELES.

11-S Y GUERRA IMPERIAL:

· LOS SOLDADOS DE DIOS. AFGANISTÁN.
· FAHRENHEIT 911.
· 911 LOOSE CHANGE.
· RUMORES DE GUERRA. MC NAMARÁ.

DVD 20.

PELÍCULAS:

· BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE.
· ILUMINADOS POR EL FUEGO.
· LA LEY DE HERODES.
· LUTERO.
· SYRIANA.
· V DE VENDETTA.

DVD 21

* NOVIEMBRE.

DVD 22

GUERRA IRAK:

· CICATRICES DE GUERRA:

1.BAGDAD, LA VIDA CONTINUA.
2.DESERTAR ANTES QUE MATAR.
3.EL CORAZÓN DEL SOLDADO.

ORIENTE MEDIO-PALESTINA:

· HAMÁS, DETRÁS DE LA MÁSCARA.
· LA ÚLTIMA RESISTENCIA (COLONOS CISJORDANIA).
· MUNICH: OPERACIÓN BAYONETA.
· PACTAR HASTA CON EL DIABLO (OLP-CIA)

DVD 23

· RUANDA: EL GENOCIDIO.

DVD 24

· DOCUMENTALES PRECARIEDAD LABORAL:

1. SAINT PRECAIOUS GOES SHOPPING.
2. MCSTRIKE.
3. PRECARIOUS WOMEN ADRIFT.
4. SHOBITZ INTERMITTENTS.
5. FRIEND OF FOE.
6. HOLIDAY INN WORKERS.
7. INTERVIEW WITH THE CHAINWORKERS.
8. PICKET THE CHAINS!
9. PRECARITY ACADEMY.
10. PRECARIOUS IN REBELLION.
11. MAYDAY BARCELONA.
12. TRASH CONTRACT.
13. INTERVIEW UIT NAOMI KLEIN.
14. THE TAKE.
15. BUY NOTHING DAY.
16. YOMANGO TANGO.
17. NOLYMPISM.

DVD 25

RELIGIÓN:
· CAMPAMENTO JESÚS.
· LA CIENCIA EN DUDA (CREACIONISMO).
· LOS MANUSCRITOS DEL MAR MUERTO.
· DEBATE OPUS DEI.
· ABUSOS SEXUALES Y VATICANO.
· LA RUTA DE LAS RATAS.

DVD 26

RELIGIÓN:
* ZEITGEIST.
1. ORIGENES DE LA MITOLOGÍA CRISTIANA
2. 11-S.
3. BANCA.RESERVA FEDERAL.
* BUSH; POLÍTICA Y EVANGELIO.
* EL CIRCO DE DIOS.
* EL FUTURO EJÉRCITO DE DIOS.
* EL SILENCIO PÚRPURA. ABUSOS SEXUALES. IGLESIA.
* LA CIENCIA EN DUDA. DISEÑO INTELIGENTE.

11-S-GUERRA IRAK:
* VENDER LA GUERRA.
* WHO KILLED JHON O´NEIL?
* AUDIO-CHARLA. JOSE COUSO.

DVD 27

* LA GUERRA CIVIL EN ANDALUCIA.
(SERIE DE 7 DOCUMENTALES)

DVD 28

* CUBA. CAMINOS DE REVOLUCIÓN.
(SERIE DE 6 DOCUMENTALES)

DVD 29

* TRANSGÉNICOS.
1. LA COMIDA DEL FUTURO
2. EL ORO VERDE
(2 DOCUMENTALES)

DVD 30

MULTINACIONALES

* NO LOGO. NAOMI KLEIN.
* FAST FOOD NATION.
* THE YES MEN. (OMC)
* WALL MART.
* SURPLUS. TERRORISMO DE CONSUMO.

BANCA

* EL DINERO ES DEUDA.

SGAE

* DAVID BRAVO. CHARLA SGAE-REDES P2P.

DVD 31

CAMBIO CLIMÁTICO

* EL GRAN TIMO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.
* BHOPAL. TRAGEDIA OLVIDADA.
* THE GREEN HOUSE CONSPIRACY. (ENG.)
* LAS HUELLAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO.
* REDES. EL CLIMA DEL PRÓXIMO SIGLO.
* UNA VERDAD INCÓMODA. AL GORE
* 2050. DEMASIADO TARDE.
* CONTAMINACIÓN. EL OCASO DE LA LUZ.

OCUPACIÓN

* CASAS OCUPAS.

DVD 32

ANARQUISMO

* MAJNO. UCRANIA.
* ANARQUISTAS. MÁRTIRES Y VINDICADORES.
* ÁCRATAS.

LUCHA ARMADA

* HISTORIA DE ULRIKE MEINHOFF. RAF.

BARCELONA 1937

* OPERACIÓN NIKOLAI (POUM. ANDREÚ NIN)

DVD 33

LUCHAS SOCIALES
PALESTINA

* INTERNACIONALES EN PALESTINA.

LUCHAS SOCIALES
SUDÁMERICA

* OCTUBRE NEGO EN OAXACA.
* LA GUERRA DEL AGUA. COCHABAMBA 2002. BOLIVIA.
* EL PETRÓLEO DE LA DISCORDIA. ECUADOR, OLEODUCTO DESTRUCTOR.
* LA ESPIRALE. CHILE.
* QUE SE VAYAN TODOS.1 Y 2. ARGENTINA.
* GAVIOTAS BLINDADAS. HISTORIAS DEL PRT-ERP.
* DEL RIO NEGRO AL USUMACINTA.
EL COSTE DE LA LUZ.

DVD 34

GUERRA CIVIL-POSGUERRA:
SERIE- LAS ILUSIONES PERDIDAS.

1. EXILIO.
2. LA ESPAÑA DE FRANCO.
3. LA RESISTENCIA Y EL MAQUIS.
4. ENTRE REJAS.
5. LA LUCHA INTERIOR EN
ESPAÑA.
6. LA INVASIÓN DEL VALLE DE ARÁN.

DVD 35

GUERRA CIVIL-POSGUERRA:
SERIE- LAS ILUSIONES PERDIDAS.

7. LAS INFILTRACIONES.
8. LOS RECURSOS GUERRILLEROS.
9. LA ACTIVIDAD GUERRILLERA.
10. LA INTENSIDAD DE LA LUCHA.
11. LA GUERRA FRIA.
12. EL FINAL DE LA GUERRILLA.

DVD 36

PELÍCULAS:

* LA FUGA DE SEGOVIA.

GILLO PONTECORVO:

* LA BATALLA DE ARGEL.
* OPERACIÓN OGRO.

COSTA GAVRAS:

* LA CAJA DE MÚSICA.
* EL SENDERO DE LA TRAICIÓN.

DVD 38

PELÍCULAS:
* IT´S A FREE WORLD.
* DISPARANDO A PERROS.
* EN EL VALLE DE ELAH.
* LEONES POR CORDEROS.
* REDACTED.
* THIS IS ENGLAND.

DVD 39

PELÍCULAS:

* 13 ROSAS.
* SALVADOR PUIG ANTIC.

DOCUMENTALES:

* LAS 13 ROSAS PRESAS DE FRANCO.
* GUERRILLEROS. 13 TESTIMONIOS.

DVD 40

PELÍCULAS:

* CONCURSANTE.
* EN EL CORAZÓN DE LA TIERRA.
* GOODBYE LENIN!
* HOY EMPIEZA TODO.
* LA VIDA DE LOS OTROS.
* PERSÉPOLIS.

DVD 41

ANARQUISMO-GUERRA CIVIL:

* EL VIOLENTO OFICIO DE LA HISTORIA.
* RUEDO IBÉRICO, RADICALMENTE LIBRE.
* EL 23F DESDE DENTRO.
* DURRUTI EN LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA.
* BUENAVENTURA DURRUTI. ANARQUISTA.
* ANARQUIA 1937. UN PUEBLO EN ARMAS.
* ROIG I NERE.

DVD 42

MEDIOAMBIENTE:

* LEMONIZ. LA CENTRAL FANTASMA.
* TAV. PARARLO ES POSIBLE.
* UN FUTURO SIN PETRÓLEO.
* MIENTRAS EL AIRE ES NUESTRO.

PUNK-ROCK:

* NO ACEPTO. (DOC.PUNK)

DVD 43

DOCUMENTALES:

* SICKO.(MICHAEL MOORE)
* LA MISTICA DE BOB MARLEY Y LOS RASTAFARIS.
* PAPA COMPRAME UN KALASHNIKOV.
* 7-7J THE RIPLE EFFECT.
* LOS EEUU CONTRA JHON LENNON
* BRUXELES-CARACAS.(FR).
* TAXI AL LADO OSCURO.

DVD 44

PELÍCULAS:

* MAL GESTO.
* 4 MESES, 3 SEMANAS, 2 DÍAS.
* EL ÚLTIMO TREN A AUSCHWITZ.
* 1984 (ORWELL)
* MUERTE DE UN PRESIDENTE.
* LOS SECRETOS DE LOS BORGIA. (DOCUMENTAL)

DVD 45

MOVIMIENTOS AÑOS 60-70:

* EL ESPIRITU DE MAYO DEL 68.
* BLACK PANTHER PARTY (ENG)

SUDAMÉRICA:

* FRAUDE. MEXICO 2006.
* MANDA BALA.
* LA CUBA DE FIDEL:
1.LOS MECANIQUEROS.
2.LEJOS DE FIDEL.

CONDICIONES DE UTILIZACIÓN.

1. ¿QUIÉN PUEDE GESTIONAR EL MATERIAL DE LA VIDEOTECA?

Serán los miembros del Ateneo Libertario quienes se responsabilicen de la tarea de mantener en orden y comprobar el estado del material, así como de llevar un registro actualizado de prestamos y hacer un seguimiento de la devolución de los materiales en plazos aceptables de modo que el material sea fácilmente accesible al mayor número de compañeros.

2. ¿QUIÉN PUEDE TOMAR PRESTADO EL MATERIAL?

Cualquier afiliado al sindicato CNT-AIT ó miembro del Ateneo Libertario Gregorio Baticón puede tomar prestado el material; hasta un máximo de 3 DVDs por préstamo, comprometiéndose a mantenerlo en buenas condiciones y a la devolución del mismo en un plazo de tiempo aceptable a fin de que puedan hacer uso de dicho material el resto compañeros.

En circunstancias especiales un simpatizante, no afiliado del sindicato CNT-AIT ó del Ateneo Libertario Gregorio Baticón, podría tomar un préstamo siendo previamente “apadrinado” por un compañero del sindicato o Ateneo, hecho que quedará reflejado en el registro de la videoteca.

Es obligatorio para todo compañero que tome prestado algún material que deje en el registro un teléfono o dirección de contacto.

3. LA VIDEOTECA.

La videoteca consta de una amplia selección de materiales videográficos: teatro, documentales, películas, charlas, radio etc...Todos ellos de diversas temáticas: mundo laboral, religión, ciencia, pobreza y explotación, sociedad, economía, anarquismo, historia etc... con el objetivo de divulgar la idea libertaria, y obtener una formación en los más diversos campos desde un punto de vista critico que genere un enriquecedor debate en torno a los más diversos temas.

Será bienvenidas las aportaciones de material videográfico que cualquier compañero a titulo individual estime sea de interés en dar a conocer y desee ceder su uso a la videoteca y al resto de compañeros.

4. ESTRUCTURA.

La videoteca se subdivide en dos secciones: un ARCHIVO-REGISTRO para almacenar una copia de seguridad de todos los materiales a fin de prever el deterioro o perdida de los materiales y a cuyo material solamente tendrán acceso los miembros del Ateneo que gestionen la videoteca y otra sección denominada como ARCHIVO-PRÉSTAMO cuyo material es accesible para todos los compañeros.

Visionad, escuchad, leed, aprended, reflexionad, criticad , opinad ,

organizaos y actuad.

Esperamos que la videoteca os sea una herramienta útil.
¡Salud compañeros!

Ateneo Libertario Gregorio Baticón.

EL PAPEL DE LOS ATENEOS EN EL MOVIMIENTO LIBERTARIO

2008-09-25T18:48:00.001+02:00

Dentro del mundo libertario ha sido una constante la preocupación por el “Conocimiento”, por la difusión del pensamiento, el análisis crítico y la reflexión. Las cuestiones relacionadas con la “Educación” han sido uno de los ejes del anarquismo, pues siempre se ha deseado que hombres y mujeres alcanzasen un desarrollo pleno. A finales del siglo XIX, cuando las ideas anarquistas empiezan a conocerse en España, gracias a G. Fanelli, éstas se difunden, paradójicamente, con rapidez y en una sociedad con altos índices de analfabetismo. En aquellos tiempos, y en el mejor de los casos, los hijos de los obreros apenas si pasaban algunos años escolarizados, en escuelas que mayormente estaban en manos del clero. Los datos más optimistas para el último tercio del S. XIX calculaban que el 64,7% de las mujeres y el 45,3% de los hombres mayores de siete años, eran analfabetos.
En este escenario social, la principal herramienta utilizada por los anarquistas fue la palabra: folletos, revistas, libros, periódicos... eran repartidos y leídos en alta voz para aquellos que no sabían leer. Había hombres que a pie, en burro o en carromato recorrían las tierras de este país leyendo y enseñando a leer, propagando poco a poco las ideas libertarias y dotando a la población de una herramienta básica para el conocimiento “aprender a leer y escribir”, lo cual en aquellos días era un arma poderosa.
Antes de la creación de la CNT, los sindicatos obreros de influencia anarquista dieron gran importancia a la creación de escuelas racionalistas y bibliotecas. En general la formación intelectual de los obreros ocupaba un destacado lugar en sus actividades. Se consideraba básico para poder organizar la lucha obrera. Por supuesto esta idea también se desarrolla y plasma, cuando en 1910 la CNT se crea oficialmente como sindicato obrero. Y a la par de su creación, fueron organizándose los Ateneos Libertarios. Así tenemos que en los locales y sindicatos de la CNT se crean bibliotecas y se organizas Ateneos. Los obreros después de larguísimas y extenuantes jornadas de trabajo, acudían a estos espacios, donde aprendían, leían, discutían, opinaban... Se inició así un masivo proceso de aprendizaje, independiente de la enseñanza reglada y en manos del clero; un aprendizaje basado en principios racionalistas y libertarios, y por supuestos laicos.
Los ateneos libertarios han perdurado hasta la fecha de hoy. Son casi ya 100 años de existencia. Y el objetivo continúa siendo el mismo: dotar a los individuos de las herramientas necesarias para entender e interpretar la realidad. Puede que ya no sea necesario enseñar a leer y escribir. Se supone que en nuestra sociedad todo el mundo sabe leer. Sin embargo, la cantidad de información que podemos recibir es tanta y en ocasiones tan dispar que sigue siendo necesario trabajar para poder interpretar la realidad, denunciar las injusticias, detectar los juegos y engaños del poder, que en definitiva sólo busca llevar al rebaño dócilmente del redil hacia los pastos, y que una vez saciado el hambre, ¡de pan y circo!, vuelva al redil, a dormir sin pesadillas.
En este contexto, los Ateneos Libertarios son un instrumento para desenmascarar al poder, una herramienta para la formación, para la difusión de ideas, un método para el análisis crítico. Son un espacio esencial dentro del mundo libertario, un elemento básico para de las organizaciones anarcosidicalistas, pues colabora en la lucha contra el poder, dotando a los trabajadores de las herramientas necesarias para la reflexión y el conocimiento y evitar ser dóciles marionetas de un poder que nos impide nuestro desarrollo como personas íntegras y libres. Desde el momento en que el anarcosindicalismo se plantea la lucha contra el poder queda evidenciado que es necesario conocer la “naturaleza del poder”, y son precisamente los ateneos donde ha de llevarse a cabo esa labor de toma de conciencia.

Ateneo Libertario Gregorio Baticón